吾日三省吾身,我为什么要打开这个片子,我怎么敢打开这个片子,我怎么忍得住看完这个片子
2星半-3星,包袱不恶俗,前半段笑点很多,后面煽情讲道理有点儿无聊,结尾还整个call back,随张彩票笑死,值得一看,但没什么反复回味的必要,属于一辈子看一遍就够了的电影。
笑点泪点故事立意演技细节都不错,非常惊喜。
笑点密集。后半段反转太生硬了,有bug。三星半
如果是网大的话,我觉得还是过关的。甚至比我预期的要好,故事能衔接上,人都是喜剧熟脸,挺好的。只是中间那些明星助阵花絮吧,跟故事几乎毫无关系,显得有点突兀。
电影标题也表明了地域属性,估计崔志佳作为导演和主创也是刻意希望自己的作品中被赋予这种属性。可能之前大鹏的成功也是示范,再说人也总是习惯于从自己所熟悉的领域起步。不过,有些事情成与此也败于此,当然,不能说这部电影是失败之作,只是他远没有到一鸣惊人的水平,更像是一个超长版的小品,热热闹闹,然后又以一个救赎、和解的主题结尾。现在的所谓的喜剧,已经成了模式和套路。但是对于敢于在电影这个范畴内进行尝试的勇气还是值得尊重的。加油,并继续期待……
一部合格的网大,笑点也挺受用,没有隔靴搔痒的感觉,小故事大道理
而且编剧没有大毛病和漏洞,并且艺术家们见钱眼开的样子太过真实。
确实还凑合,笑点还可以,后半段的反转有点硬凹
三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。
佳佳认真演戏的样子还不错,可以找一部严肃题材演一下。本片有两场傍晚的戏份,摄影不错,有些像韩影的样子。佳佳如果想拍好喜剧,还是离辽宁民间艺术团那些演员远一些比较好。
我觉得比其他笑星当导演拍的认真多了,剧本毛病不少,不过切入点还蛮好的。加一星
能猜到故事走向,伏笔埋得有些简单,有几段挺搞笑,但是整体还是给人东北小品的感觉,最后的升华太硬,还是差点意思
要真当个电影去评价的话确实不太优秀,算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧
没花钱看的,全家看一乐,没什么可mean 的,我觉得挺好
作为网大来讲还是挺不错的,看的出来诚意满满,三星鼓励一下!
佳佳,大潘 这些都是东北非常好的喜剧演员啊。还有宋晓峰,之前看过他的我不是酒神,也很好啊。东北取景,东北的事儿,拍出来很好看。
中规中矩,选择的切入点不错。故事讲的清楚自洽,笑点也有。问题是没有亮点,突出点。
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》,在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片,又有几分是实力?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved