无人区无删减在线视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演:

评论:

  • 元嘉惠 9小时前 :

    看完前面了两段,我暂停缓冲了一下,才看得下后两段。前后太割裂了,有点入不了后面戏。前后两大段换个顺序,说不定好点。知道电影按的是时间顺序。

  • 卫亚利 9小时前 :

    明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)

  • 斋和颂 8小时前 :

    全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。

  • 扬以轩 7小时前 :

    后面两个就是徐峥和沈腾,他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

  • 宦昊明 4小时前 :

    还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢,感觉故事没什么波澜,却能跟进去

  • 允恨蕊 9小时前 :

    如果可以

  • 乌雅子怡 6小时前 :

    “生命是用来燃烧的东西

  • 佛元冬 1小时前 :

    新世界的开始

  • 国轩 2小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 单毅然 6小时前 :

    《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。

  • 卫志红 4小时前 :

    《乘风》 3.5/5

  • 帝良 9小时前 :

    吴京的乘风从头哭到尾,场面宏大,特效特别好,剧情感人。章子怡徐峥的也不错。但我个人认为沈腾少年行最佳。他将高科技,搞笑,感人励志融为一体。沈腾从他一出场我就笑了,沈叔叔真绝了。

  • 优静 4小时前 :

    很喜欢《诗》和《鸭先知》两部。《诗》的叙述质朴、深情而有留白,令人感动;《鸭先知》里的爸爸不仅有看到商机的远见,而且勇敢执着地实践自己的设想。这样敢创天下先的人们成就了社会发展历程中的佳话传奇。任何一个时代的发展进步,都离不开这样的开拓者的勇气和付出。

  • 大千儿 1小时前 :

    全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。

  • 仰宾实 0小时前 :

    《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》

  • 彩雪 1小时前 :

    徐峥的部分挺好,很有wes andersen的感觉,色调和构图看得舒服,人物表演也十分自然 ~

  • 宦良俊 1小时前 :

    后面两个就是徐峥和沈腾,他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

  • 委河灵 2小时前 :

    剧情这么糊弄人的嘛,特别是沈腾真不适合导演,剧情抠脚(机器人和穿越时空这都是多少年的烂梗了)。最大的惊喜是徐峥的片段,有限的时间立意很好,高潮迭起。

  • 席婷然 8小时前 :

    《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义;《鸭先知》海派幽默风格,都很喜欢。其他两部分就算了吧

  • 刀韶阳 7小时前 :

    沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved