这个小电影里的角色已经是今年看过的商片里最丰富的了… Alessandro Nivola很不错
看进去就算有趣 小说应该会比电影的观感更好
看尿了...就是一个组织搞假钞，因为管理层小弟老婆出轨，导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了（男）朋友，而（男）朋友拿钱去pc，把钱给了小姐，小姐把钱还给了男主，男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了，而这本书被还到了书店，又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
完全因为罚叔而想看 但看到头完全没高潮啊 太长太杂了
一个97分钟的电影，还是真事改编的都能改得这么烂，我真是不得不服。
and I know,even with such a lot of pains,there are still so much beauty
看前有多期待 看后就有多失望 完全不知道咋干什么
Dick和叔叔的对话是真实存在的还是幻想出来的 充满了禅意 算是亮点 电影里最恐怖的就是小男孩长大以后那张脸 那老大 还毫无演技 简直是没眼看 最喜欢的是dick的后妈兼小三 太美了
電影前半段是救人，後半段是渡己。
颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出
还蛮好看的，故事剧情一环扣一环，只是最后结尾是开放式结局，让人有点猜不透。
故事一般，比较老套，画面色调和构图很美，截了好多图做桌面。那个年代的美国有很多精致的设计。
这个电影里有正常人？？？？？？？？？？？？？
烂片体验卡+1
节奏确实慢了点, 但故事讲的不错, 西野七濑是真的可爱
看尿了...就是一个组织搞假钞，因为管理层小弟老婆出轨，导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了（男）朋友，而（男）朋友拿钱去pc，把钱给了小姐，小姐把钱还给了男主，男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了，而这本书被还到了书店，又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一，始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足，至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二，有些个次要人物还有自己的故事线，但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三，最让电影神散的，是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画，我也不知道是不是因为原剧集就是这样，但，人家是剧集啊，当然可以这样。
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠，将故事的现实河悲剧性予以延申；纵然热爱文学、坚忍爱情，终究无法觅到幸福，这其中缺乏真正动人的细节；看到最后，我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
没看过剧的观众表示除了几个头发的笑点 实在平淡无奇 女性角色比男性角色要出色得多
一个97分钟的电影，还是真事改编的都能改得这么烂，我真是不得不服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
