小瑶（张庭 饰）本是天界仙子，因为放跑了困在夜光杯中的蜈蚣精而遭到惩罚，被封入杯中打落凡间。拾到杯子的人就会变成小瑶的主人，小瑶必须实现其三个愿望，方能重获自由。而小瑶只要满足了一千位主人，便能再度回到天庭。
一晃眼，夜光杯已在九百多人手中辗转而过，只差一点点，小瑶便能完成任务，哪知道这次的主人是一位姓郑的男子，在利用夜光杯获得万贯家财之后，却迟迟不肯许下最后一个心愿，使得小瑶被迫困于此处。郑家长子郑峰（郭晋安 饰）是实实在在的纨绔子弟，整日贪图享乐不务正业，而老郑的最后一个愿望，竟然是愿家财散尽，以激励郑峰。曹敬（李铭顺 饰）是郑峰的侍从，表面顺从的他内心一直嫉妒着郑峰，想要霸占他的妻子，并且得到夜光杯。
感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。
印度电影，韩国都追不上了，一部电影将政治阴谋，种姓余孽，女性地位，权力操控，官僚贪腐，小镇做题家困境都涵盖了，反转接反转再反转，还审核通过了，最后辨方律师最后那段话，写到国内任何媒体都是马赛克。
有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。
因一场谋杀而引起的关于媒体，关于警察，关于女性，法律与公平的讨论，后面多次反转，但除了题材的尺度之外，其它关于电影方面的手法都比较平庸，非常典型的印度片，“全知”的主角，脸谱化的配角，非常遵循戏剧节奏及异常工整的剧作，还有不时的歌舞，每隔几分钟的一组升格镜头，氛围及悬念的氛围感都营造出来了，但就是过于陈旧，推动过于意料之内了，没有惊喜可言。后面多次的反转更是有点太过刻意，再加上对印度演员的脸盲，所以庭审结束之后的观感大幅下滑。7.4
案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意
同时信任也是生命力的根基。有个词，叫“生无可恋”，反过来说，也意味着，有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质，或人性或神性——创造人生的意义，而这个过程就是去信任，信任“生有可恋”，我们才不会干涸。
起初以为是关于程序正义的片子，结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进，始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子，几首歌的歌词也都很好。
画面氛围还不错，7分
4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式，复仇也是形式，核心是，当全民事件转化成运动，暴力+宣传机器被开动以操控民意，这里头最不重要的就是那件事本身，如果不是内部反水，你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。
明明Jeff没有任何表情，但我好像能读懂他所有的情绪，这个穿着派克大衣的机器人的可爱程度堪比WALL.E，不分伯仲
耀斑爆发迎末世，芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人，继续铲屎陪狗子。
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好
3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。
太温暖了，哭了，我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊，这一刻的Jeff就像个吟游诗人，在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事
我们现在看印度电影，看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹，但是从“绝对尺度”上来讲，很多片子的质量是不行的，只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分，这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐，每十分钟就安排慢镜头煽情，从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。
又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次
让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
