昨晚我和我家狗做了 高清

评论:

• 介采珊 9小时前 :

  电影问题实在有点多，甚至让我去怀疑原剧本身是否是一个好的故事，唯一能感动能称赞的只有音乐了，新加的几首歌也很好听特别是Connor那首a little closer，但是几首父母辈的歌，disappear全都删了就让所有除Evan以外的角色仿佛都变成像工具人一样扁平，最起码的用音乐和歌词推动剧情都做的很差。还有选角，在我这Ben是最好的Evan，但是他真的不适合演高中生了！尤其是这个造型简直high school stalker既视感，太出戏了，再加上导演没有找到音乐剧和电影之间的平衡，大量镜头特写显得更加诡异。

• 彩采 3小时前 :

  故事是不错的，但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感，故意的收音差，破音，跑音，吐词不清，可角色只要张嘴一唱歌，啥现实感都没了，因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以，精修下就不够现实了么？找专业歌舞演员就不够现实了么？歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割，比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后，不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了，以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的，可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦，用专业的歌喉和舞美打造精致的体验，所以我真想听真情实感的破音，我自己能去卡啦ok厅听一天，故事还比这个多…哦，对了，这倒霉电影还有sing along 版本，真就影院卡啦ok再就业呗

• 巩莺莺 0小时前 :

  3.0

• 乘海 6小时前 :

  You will be found.

• 尔清嘉 6小时前 :

  为啥不直接拍官摄？所有的情绪唤起都不是剧情导致的，而是因为听到熟悉的音乐。音乐剧里you’ll be found听到起鸡皮疙瘩，电影里演到同样的桥段竟然没有一点激动的感觉。原卡only us好听到可以单曲循环，这里只想快进。还删掉了康纳爸爸的棒球手套（作为爸爸和儿子的互相救赎）和妈妈爆发的good for you…作为电影来看真的非常白开水。

• 卫家丁 3小时前 :

  可能是因为放低了预期，觉得也没那么糟糕。为了适应电影化改编，本片在演员的演法和歌曲之间的串联等方面都做了更写实内敛的调整，出发点是好的，但反而在很大程度上削弱了情感表达的力度，非常可惜。而且一群人一脸认真地注视一个人像讲台词一样冷静地唱歌确实有点违和。

• 卫骋然 3小时前 :

  呜呜呜

• 府明杰 8小时前 :

  加一星，Dear Evan Hansen陪我度过了高三

• 於景福 4小时前 :

  原封不动的把音乐剧改编成电影，而不顾两种艺术形式的不同，一定是灾难

• 其琲瓃 8小时前 :

  不过还是比本来就不适合电影的猫好一点😂

• 勤贞韵 7小时前 :

  虽说网上对此片评价不高，但是我觉得还行，可以在看musical之前预习一下

• 户双玉 4小时前 :

  基本不看音乐电影觉得歌蛮好听的，男主不适合演高中生吧每次看他就有点出戏……

• 在永思 5小时前 :

  3.新歌《The anonymous ones》《A litter closer》已加入歌单。

• 休若星 9小时前 :

  Ben Platt的实力不容置疑，唱功和演技都相当在线…但电影版…不知道是不是老爹用力过猛，为了突出儿子的主角地位，请了一帮超级大牌来做配角，却把剧中两个母亲的曲目删的一干二净，感觉人物瞬间扁平化…实在是可惜。

• 卫国璋 2小时前 :

  挺温情的，但是故事发展真的好草率啊。Conor Murphy这个工具人，直到最后也没有被人认识到一个全面的他

• 卫濮瑞 8小时前 :

  影版总觉得差了点意思，不过歌好评，想看官摄了

• 嵇云飞 6小时前 :

  无功无过吧。当年看剧的时候惊讶于Ben的“手指纠结”、“原地徘徊”大法的表现，肢体动作让人一下子就能get到人物纠结的内心，电影在展现这个部分的时候还是习惯性的推特写，加上演员这个部分基本在唱歌，表现力被吃了不少。

• 宿灵槐 4小时前 :

  哈哈哈哈印度小哥是社恐好友专业户吗

• 伏闳丽 9小时前 :

  道理讲太满了，能不能给我们观众一点思考和回味的空间啊…

• 冬凌 7小时前 :

  2DEH非常不适合改变电影。原剧剧本就有问题：设定不错但剧情不行，只是快速的切歌节奏让观众忽视了剧本和角色的空洞。Platt的角色其实很荒谬(和摩门经里一样)，没法深度刻画。