本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
让人唏嘘。
希望明年皮克斯能展现出真正的实力吧。
非常令人生厌的主角团,非常令人生厌的动不动就插科打诨,非常令人生厌的强行剧情矛盾发展,玩具总动员里的Andy不会也不可能会喜欢这样一部从头到尾令人生厌作呕的电影。巴斯光年的人设极其崩塌,Chris Evans的配音更是被原配Tim Allen甩出几条街,全篇唯一的英雄,只有那个一心一意在根据地守望的Alicia Hawthrone,看看人家,尽职尽责终其一生,你巴斯光年从头到尾都在干什么?这片子不像是皮克斯的手笔,甚至连迪士尼的手笔都称不上,超高技术的CG动画用在这样一部强行绑定玩具系列的史诗级粪作简直暴殄天物。
是好看的,虽然故事有点俗气,但是猫猫好可爱好想要sox……
算是个工整、稳妥、没有惊喜但也没有崩坏的太空冒险科幻片,除了相对论时间膨胀的应用有点不太对以外,最大的问题可能还是人物(尤其是反派)的转变太毛糙所以后半段情节有点脱节吧。不过看完以后再想想《玩具总动员》里巴斯光年意识到自己其实只是玩具后试图飞翔却掉在地上的片段……TAT
老套陈旧,技术上也无亮点,皮克斯怎么拍了个迪系电影…
老规矩!凡是国外超级大烂片!一律,0分!0星!
为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免,牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种(作为动画片的)老少咸宜不见得是好事,甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定,但影片在叙事上做了显而易见的(令人遗憾的)取舍。猫猫全场最佳,we all matter.
我要是安迪,95年看到这个电影,我这辈子都不会买巴斯光年的,真的
工整干爽的皮克斯电影,剧情完整且制作上乘,特效华丽且动作漂亮。
很老套的故事,不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的,几乎没有记忆点,“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的,要是当年Andy看的是这部电影话,买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ,小孩子也没那么好骗的好吧!
迪士尼不要脸的极致之作。安迪是看了这部电影爱上了巴斯光年吗?当然不是,它和玩具系列的联系就像这个更帅更无聊更伟光正的主角一样虚假,时时刻刻昭示着迪士尼的圈钱骗局。至于皮克斯的初创精神,压土机碾过什么都留不下
4.5 不是皮克斯应有的产物,更像是迪斯尼为流媒体特供的那种人物外传,简单而又俗套地蹭蹭情怀并图一乐,再加上片头那几行字就更不能容忍了,崭新得哪有一点90s的滋味,醒醒吧。
没有惊喜,所有的梗都是老梗,就像好莱坞一样昨日黄花
很难相信如果1995年安迪看了这片子会买巴斯光年而不是Sox
Sox is the only good one.
前面一小半挺棒的,靠字幕唤起玩具总动员的记忆,然后紧接着迅速讲了一个人类短暂一生对抗浩瀚无垠的宇宙时空的悲剧故事……接下来就急转直下地无聊了,最无聊的就是那只猫,本来以为隐藏了什么包袱要反转,结果真的就是一个无所不知的助手…
4.5 不是皮克斯应有的产物,更像是迪斯尼为流媒体特供的那种人物外传,简单而又俗套地蹭蹭情怀并图一乐,再加上片头那几行字就更不能容忍了,崭新得哪有一点90s的滋味,醒醒吧。
6分。给个及格分,故事很俗套,没有创新,看个热闹,消费一下拔丝来也的情怀。
皮克斯,不要拍无聊的人类好吗?看看牧羊女外传呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved