1.志愿军冻僵那一幕,挺震撼;2.我们打这一仗是为了下一代不用打仗,这种牺牲精神,值得尊敬;3.很多东西,无法言说,需要经历去理解。
特别失望。每个导演都有自己的侧重点,整体风格未能统一,割裂感强,但也能理解,因为这个题材,这个故事,内容上导演们没什么可发挥的,只能在风格上各显身手;人物都太虚了,胡军的角色得益于人物喜剧特性比较讨巧,稍微好点,但依旧不立体,其他人塑造的符号化,犹如超级英雄,子弹都得绕着走,过于失真了,很出戏,无法代入情感,标准的人物塑造例子请参考《功勋》李延年那部分;真的太长了,看到后面的高潮战争戏已经疲了,而且这场大戏很混乱,观感较差。
第三是主演个个武力值超群,子弹炮弹打不着,当然不只是中国的战斗片这个样。
单单从电影本身来讲很失望,仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假,很多地方像漫画,甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线,少数镜头有创意,战斗场面档次过得去但整体很乱,情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”,不敢妄议,也很难说清楚,就像有些历史本来也不好说太清楚,但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。
有点乱 中途还睡着了……但是bgm真心好听
用真实、震撼、感动来总结这部电影,《长津湖》值得一看!
刚看完了首映只能说一句 卧槽 牛逼!长津湖绝对是史诗级的战争片 这是今年看的最精彩的片子!超大制作 全程无尿点 剧情紧凑紧张!三个小时没有一分钟是多余的!它不仅是一个影片 更是让大家了解历史 一定要铭记历史!!
用真实、震撼、感动来总结这部电影,《长津湖》值得一看!
缺乏灵魂的流水线工业化电影产品,不过还是比金刚川更有诚意一些
有好几个瞬间让我觉得历史和我眼前的时空重叠在一起,切实地感受到那段峥嵘岁月。
被那段历史震撼到了,祖国有如今这盛世太不容易了
四字的演技在戏骨众多的演员里显得浮夸了那么一些
特别失望。每个导演都有自己的侧重点,整体风格未能统一,割裂感强,但也能理解,因为这个题材,这个故事,内容上导演们没什么可发挥的,只能在风格上各显身手;人物都太虚了,胡军的角色得益于人物喜剧特性比较讨巧,稍微好点,但依旧不立体,其他人塑造的符号化,犹如超级英雄,子弹都得绕着走,过于失真了,很出戏,无法代入情感,标准的人物塑造例子请参考《功勋》李延年那部分;真的太长了,看到后面的高潮战争戏已经疲了,而且这场大戏很混乱,观感较差。
如果历史是把人变成数字的记载,那么故事就是把数字还原成人的叙述。
真的是用血肉铸就新的长城,向革命先烈致敬。
问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。
3.5星。中规中矩。打得一拳开,免得百拳来。
为什么我们拍战争片不学斯皮尔伯格和伊斯特伍德而是学迈克尔贝。
又一次独自去看影院看电影,虽然时长三个小时,但我一次手机没掏出来玩,一次厕所没去上过,一个瞌睡也没打,立国之战,打出国威,致敬先辈们,盛世如你们所愿。瑕疵方面:有时剪辑得有些凌乱,结束得似乎也有些仓促,是有续集的节奏吗?
我始终认为一部好的电影可以讲诉一个很好的故事,一个会让人沉浸其中的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved