电视居 高清

评论:

• 夏暖梦 8小时前 :

  导演肯定是看着当年那部长大的，续作堪比重制版，换汤不换药，还各种致敬各种找补。留给当年的人自娱自乐，当当精神慰藉也挺好的。

• 佘蓉城 0小时前 :

  幽默，惊悚，“一部纯致敬电影”

• 堵新翰 2小时前 :

  所谓的“鬼”是因为当一个人的信念到达一定的强度时，会直接影响到他的精神倾向，而一个人的精神倾向，会直接决定他的行为，行为同时会反过来影响到信念，进而形成习惯。我们都知道现实世界的物质形成，是因一个又一个的行为堆砌而成，而大部分人却忽略了一个真相：人行为背后的动力，来源于信念和精神的力量。

• 兰茂典 2小时前 :

  所谓的“鬼”是因为当一个人的信念到达一定的强度时，会直接影响到他的精神倾向，而一个人的精神倾向，会直接决定他的行为，行为同时会反过来影响到信念，进而形成习惯。我们都知道现实世界的物质形成，是因一个又一个的行为堆砌而成，而大部分人却忽略了一个真相：人行为背后的动力，来源于信念和精神的力量。

• 亥盈盈 8小时前 :

  作为爽片几乎无可挑剔，精彩的动作设计和几乎无尿点的剧情推进都算得上一流水准。至于剧情嘛……爽就完事了还在乎那些干嘛

• 康澄 3小时前 :

  虽然是小成本制作，故事也挺简单，但是有点出乎意料的紧张好看，虽然阿金斯在里面也开挂的有点夸张，离人肉炸弹最近，但是又完全没事，一人干掉人家一个团~挺爽~可以看看~

• 弘向山 1小时前 :

  我不理解，这个ip的定位到底是什么，上一版是纯女性版，这一版又变儿童版了，转变也太大了吧。而且全程除了最后有那么十几分钟的有点天雷滚滚架势的特效，就啥也没了。剧情幼稚到令人发指。

• 妫天宇 3小时前 :

  Discover the Past. Save the Future.

• 冒鸿振 6小时前 :

  所以同样是鬼怪，为什么外祖父的鬼魂就不会被吸进陷阱里？因为有爱吗？5

• 振海 0小时前 :

  恐怖分子怎么杀了这么多还有这么多？一镜到底确实现场感更强！

• 但雨筠 3小时前 :

  一小时后正片才开始，然后开始疯狂消费情怀。消费情怀也没错啦，只是非我杯茶，不是该系列粉丝，只觉得故事节奏稀碎。

• 亓官芮佳 8小时前 :

  四个小鬼头之间的团队默契没能产生多少化学反应。情节几近没有笑点，冒险历程乏味枯燥。唯一惊艳的是小妹妹Mckenna Grace，换个卷毛短发学霸发型也遮掩不了自身散发的星光，未来可千万别长残啊！

• 司寇思楠 3小时前 :

  There is no science. So American

• 勾含双 1小时前 :

  恭喜阿金斯创下动作片前无古人的“一镜到底”成就。比起《狂武藏》那样毫无观赏性的超级长镜头，起码one shot真正把观赏性和长镜头结合在了一起。在考虑到老斯的电影一项拍的快和成本低，里面打斗和镜头调度已经相当惊人了，可能也是他这几年来最值得观赏性，最具有突破性的一部作品了。

• 俞鸿德 3小时前 :

  妹妹好漂亮~哥哥越大越残👃but还是比较喜欢看成人版，快片尾，老演员的加入，是一大看点🖖🏼🖖🏼每一部都逃不过情怀…

• 刀迎波 6小时前 :

  颇有《怪奇物语》认真讲故事的态度，被各种致敬元素以及老演员集体出镜感动到了。怀念战友Harold ramis。80年代的巨型棉花糖，到这里居然变成了迷你棉花糖战士…

• 恽向梦 0小时前 :

  【8分】电影特点尤为突出，从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头，走位调控流畅，运镜分配明晰，连贯的视觉观感与线性的故事走向，拥有极具新意的视听体验，以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约，镜头转向会有些许虚像与摇晃，视角单一，画面缺少剪辑带来的张力，但这也是制作工艺的取舍，得失参半。剧情主线和人物关系简单，小场景里的小事件，但是影片胜在节奏轻快与记录写实，逼真的战场硝烟，真实的肉搏格斗，宛如现场的场景重现，使得观感冲击更为强烈

• 优静 3小时前 :

  这帮孩子大概都是神童吧，不然怎么会一瞬间不加思考的就学会了大量的复杂仪器操作方法，并瞬间洞悉了所有的主线任务。全片无聊到只有超市里的棉花糖精，起到了一丝提神的作用。这样粗制滥造毫不走心的致敬，算不算对逝者的不敬？

• 宿安安 9小时前 :

  场面惊喜，整体紧凑，场面紧张，刺激，动作戏非常好。而且，对战争的拍摄我觉得比较专业。从枪弹、到阵型，挺讲究的。

• 周慕山 4小时前 :

  很漂亮的重启，但是没想到贾森·雷特曼也沦陷了