肆无忌惮的千金小姐李智芸（李恩宙 饰）开着跑车在路上横冲直撞，一不小心奔向了加油站，差点把在加油站打工的大学生张世勋（李瑞镇 饰）给撞伤。大为光火的世勋对智芸第一印象极其糟糕。和朋友打赌会在宴会上带男朋友来的智芸把目标锁定在了世勋身上。二人的现身得到了众人的瞩目，而二人也就此展开了热恋。智芸不顾父母的反对义无反顾的和贫困的世勋结婚，可婚后生活质量的巨大反差，让智芸最终还是选择了离去。而世勋也奔赴美国，谋求发展。
十年后，从美国回来的世勋已改头换面，成为了有钱人；而智芸却因为家道中落成为了家中的主心骨，四处谋生。巧合下，智芸成为了世勋家里的帮佣。再次和十年前的恋人、前夫重逢，二人可谓百感交集。曾经的感情似乎还在胸中翻滚，可二人身边却也有了别人……
印度在用影视的力量感染大众优化法律，这一点和韩国类似
No country for women！别再踩印度了，谁比谁烂还不一定呢
可怕的現實…但實際上不以暴制暴根本無人在意…
印度版《恐怖直播》没想到那个司机居然是强奸犯
“自你观看这部电影据统计印度已有8名妇女被强奸。” 又稍微查了下网络各国的公开数据，自我开始观看这部电影，英国又有21名妇女被强奸，美国又有64名妇女被强奸。能润快润吧。
刚好星期四看了这部影片，最后的设置很好，人渣就送进地狱。
最后的包袱抖得有点意思，起码把好多看似bug的伏笔圆起来了……
印度与韩国的现实题材在近年来不断受到观众的称赞与喜爱，无一例外都是由于其内容的沉重性。但在我看来，在其中夹杂了大多的虚假虚构，现实主义足够守观众关注在于其真实性，意大利的新现实主义震撼影坛之一在原因在于他们真的把摄影机扛到街头拍摄，就算是从报纸取材依旧立足小点而望向社会。但印度和韩国的则一开始就想着从国家制度进行剖析却无入木三分的功力，空有一腔极端个人感情色彩的故事对于现实的映射只会大大减少真实性与思辨性。印度社会中的女性被强奸案简直罄竹难书，但在电影里却没有一点证据来证明这是故事里最大的弱点，活脱脱的成为了“男性该死”的注脚。总之，它并不是一部好电影，或者说，它真的可以做到更好。
印度人拍现实题材发力要比韩国电影更狠啊，高举高打，形式感拉满，我很喜欢，因为故事开头有点像，而且同样都很有形式感，画面的感觉又特别像误杀1，所以看得时候数次想到误杀2，但落脚点和出发点都比误杀2更深刻严肃一些，真的很不错，很工整很好看，缺点就是故事的节奏其实非常紧凑，但呈现出来给人的感觉还是有些拖沓
“自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被强奸”的片尾字幕久久的在眼前留遗……
昨日周四，支持五星。本来觉得结尾太过温和、理想，转而回想，也只有在电影中才能得偿所愿。保留一丝光明，为这人间的悲苦。
开始一个小时节奏不错，谜底揭得太早导致后半程有有些垮了。
jc为了升职，只顾着破重大案件，女主的却不管，觉得没有价值。啧啧啧，可实际，多少人报警后也就只有一条回执，啥也没了。
前面有点拉长，从总理到门口开始精彩
看过之后感觉印度🇮🇳电影🎦也是和韩国🇰🇷电影🎦一样🈶了质的改变更大关注社会题材而不只是盛产负责载歌载舞……二个小时一气呵成的精彩好看过瘾。
很无聊的电影，20年前韩国电影玩剩下的套路，节奏又慢硬拖到2个小时…当然同韩国一样，无论电影拍的多深刻，现实不会有任何改变
为什么明明是一部保护女性的法律，却有年龄限制？这是一个多么值得思考的问题！
那个前程似锦的女孩。人的生命不能只换来一场烛光游////行。不是这个代价。不能这么衡量。
虽然剧情经不起推敲，但很佩服印度敢拍这样的电影。。。。
这也太《误杀2》了，不光情节，人物，对政客，媒体的影射，连下雨的布景，色调各个细节都仿佛是互抄的，观影体验就是“又是这?”的一个嫌弃😒，然后自然也会感觉节奏拖沓，前面捂的一个严，过了大半才“say it,say what you whated to say,because I am a woman? A mother? A grandmother?”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
