剧情介绍

  羽柴纯一(浅沼晋太郎 配音)是一个从小到大连女孩子的手都没有碰过的宅男,能够摆脱处男的标签成为了他十六岁这一年唯一的目标。一次偶然中,纯一得知,那些看上去很不好接近的辣妹能够帮助他实现愿望。于是,纯一找到了名为八女由加奈(长久友纪 配音)的金发辣妹,跪着恳求她同自己交往。
  虽然知道纯一的心中打着怎样的算盘,善良的由加奈还是答应了他的告白,两人开始了交往。起初,由加奈只当纯一是一个单纯的傻瓜,可随着时间的推移,纯一渐渐展露的优点开始吸引她的注意。与此同时,纯一亦发现,由加奈虽然看上去十分泼辣,但观念上却意外的保守。

评论:

  • 隆书竹 3小时前 :

    ……索金这几年,输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行,薄如纸。

  • 潮博耘 6小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 禽令怡 7小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏,导致说教变得刻意而令人难受

  • 窦芷蝶 6小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 胡半双 4小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 辜建中 2小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

  • 梅静 1小时前 :

    这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑,让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容,只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角,其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”,只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战,才是真正尊重生命的做法。

  • 胡如彤 6小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈,对不起,我不该笑是嘛,恩?这不是荒诞现实主义喜剧嘛

  • 逸佑 3小时前 :

    拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 钊国安 0小时前 :

    感受到索金大神找到了自己的节奏,输出爆炸却张弛有度,内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己,Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意,只有傲慢与固执从一而终,永不变形。2020看起来很适合这部电影,50年后世界,侮辱与损害还在,壁垒与龌龊还在,硝烟与热血也还在。

  • 牟采白 6小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 桓星 4小时前 :

    惊艳的开场,法庭激烈的交锋,精彩的答辩,机关枪似的台词,思想性的火花四溅,Sorkin借古讽今,以左派视角交出这样一份优秀的作品,来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching,同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌,小雀斑和波拉特的对手戏太赞,最后的法庭总结意料之中的燃。

  • 遇易真 6小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 浩骏 5小时前 :

    革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖,像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士,像戴维的稳中求健的社会学家,大家性格各异,但是他们聚集在全待会前,都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人,应该永远得到尊敬。

  • 蔚驰海 8小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 牧鸿彩 9小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 雍恬然 2小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 雪初 4小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 邶骏祥 3小时前 :

    “民主”“审判”“自由”“反战”

  • 藏语心 4小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved