翻拍自《妮诺契卡》
A musical remake of Ninotchka: After three bumbling Soviet agents fail in their mission to retrieve a straying Soviet composer from Paris, the beautiful, ultra-serious Ninotchka is sent to complete their mission and to retrieve them. She starts out condemning the decadent West, but gradually falls under its spell, with the help of Steve Canfield, an American movie producer.
滿是回憶，滿是懷舊。每個人心中都有自己的黃金年代。
真是温馨有趣的回忆。导演们都成批回童年找安慰了。发现他们60年代的童年，我们的80后应该有共鸣。同样都是动荡不安的年代，人还是上了月球，仰望星空还是有希望的。
主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。
说假的自己去找找这帮乌纳到底做了什么，有幸见过一段纪实。
我倒是看得津津有味甚至回忆满满
就影片而言，后面的设计感过于强烈。
用Essay形式来讲故事。美国的六十年代和我们的九十年代差不多，所以看得我这个八零后觉得好亲切。
对于2月份开始，当前仍然继续的俄乌冲突，此片算是一个片面的诠释。影片表达的比较直白，不拐弯抹角。平民被“乌克兰志愿军”屠杀，表现的比较血腥，但整体剧情比较流水。配乐也比较机械过满，单单只为烘托，不能恰到好处。
90分钟全景式展现60年代美利坚风土人情，也可以叫“别了，大美利坚黄金时代”。
流水账童年回忆片，儿童的太空梦能理解，但大堆的平凡琐事能不能控制一下容量
童年很好 记忆里的亲人家庭环境音乐电影游乐园体育运动生活
乌克兰新纳粹组织亚速营，在乌东地区犯下了反人类罪刑
乌政府军，分离主义分子，亚速营，关系有点复杂，不了解历史看得有些吃力，但影片值得一看。
这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。
………………
画风还不错，关于导演对60年代缅怀的美国主旋律碎碎念就不那么好看了。
战争永远都是残酷的，但决定战争的只有利益与欲望，从无其它！
前半段挺好的，像【阿甘正传】式的回忆录，真实而细腻
开始只觉得画风好看，叙述杂乱不知道要说什么。但是看完之后才品味到这清甜淡茶的后劲儿。ps原来美国孩子的童年记忆也有在车上睡觉，被父母抱回家。
給美國5-60年代baby bommer懷舊的高級情懷片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
