微电影与电影的优势和弊端 高清

评论:

• 员恨之 8小时前 :

  你知道了吗

• 彩锦 4小时前 :

  看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害

• 受香薇 4小时前 :

  “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

• 张简婷玉 8小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 乌孙碧玉 5小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 夏晴画 3小时前 :

  韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。

• 彩茜 3小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 宰父运鸿 3小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 仲孙浩涆 6小时前 :

  没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

• 卫津萍 9小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 堵凌翠 8小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 勇念霜 2小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 候承悦 8小时前 :

  薛景求宝刀未老，他还是韩国男演员里的扛把子，李善均总觉得缺了点什么。

• 喻莎莎 5小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。

• 华问梅 7小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 弥承平 1小时前 :

  1.以奇用兵，以正治国，以无事取天下。2.功成身退，天之道。3.社会变革和进步的基础是民众的辨识力，是教育和审美，以教育和美育，推动人观念系统升级，如同手机软件升级。4.麦克白故事的另一种模式，KIM杀死原来的自己，构建出更符合制度需求的新人格形态。5.智猪博弈&双歧图

• 卫炅宽 7小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 妍依 9小时前 :

  理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

• 优玥 6小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 强嘉 5小时前 :

  感觉片子整体基调怪怪的。