剧情介绍

西方传统的一年一度的万圣节又到了,据说在这个鬼魂和怪物自由出没的夜晚,只有遵循传统点燃南瓜灯的人才能安然度过。然而总有那么一些人因各种各样的原因而没能遵守这个传统,他们将接受最严酷的教训,甚至可能命丧黄泉。万圣节这天,格雷戈先生(布莱恩•考克斯 Brian Cox 饰) 和太太在午后还没过就弄坏了南瓜灯;四个打扮恶俗的女士在小路上高声谈笑;一群捣蛋鬼作了最最严重的恶作剧……这些不遵守规矩的人将在这个恐怖的午夜付出惨痛的代价!

评论:

  • 空夏璇 8小时前 :

    2022第二蠢事:拍超英居然照着《毒液》抄;

  • 祁颖宁 2小时前 :

    请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?

  • 胡雨星 2小时前 :

    作为一部惊悚片,不够惊悚;作为一部超级英雄片,格局太小。索尼不如换个思路,让男主的变身效果更漂亮一些,让他跟毒液搞基,可能还更有意思一些

  • 焦雅爱 2小时前 :

    咋的分这么低,多好看呐!可能我就漫威真爱粉?就喜欢这种每一步都猜得到剧情但直呼好帅的剧情!人脸蝙蝠脸无缝切换,好自然,毫无美图痕迹!在楼顶配合霓虹灯闪烁,美得不得了。终于get到了莱托少爷的颜值!期待后续!

  • 芳祥 9小时前 :

    吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢?它就是个killer,它是黑暗,它是邪恶,它是死亡,你现在告诉我他是个好人?excuse me ?

  • 越蕊珠 9小时前 :

    挺无聊俗套,如果说这种片子好看那就是在纵容,越来越喜欢没有超能力的超英

  • 栋辰 8小时前 :

    开场这少儿时代的铺垫也是超英题材的惯常操作。

  • 钭承颜 9小时前 :

    看起来还行,移形换影的特效做的挺酷的,很有力量感!问题是变异不得血清打脊髓吗?怎么女助手还被吸血鬼感染再生了呢?照这个逻辑,前面被吸血的各种人,不都得复活了啊?!

  • 锁馨荣 1小时前 :

    到少爷一抬头可以直接加入现代版JCS的下眼线造型就可以结束了,剩下的我带入日语吹替版都没法吃完啊。最后彩蛋让我想球球sony和漫威放过彼此,你们真的不用这样先婚再强制爱的。

  • 桥骊萍 2小时前 :

    索尼的蜘蛛侠反派系列一如既往的水平,但几个卡司都很不错。

  • 祁羽凡 6小时前 :

    虽然是个无聊的吸血鬼人设,可俩男主真是太灵了。

  • 聊元德 5小时前 :

    吸血鬼日记到最后加入battle小蜘蛛大队。

  • 钟寒梦 4小时前 :

    这部电影看起来剧本像是上个世纪末按照当时的超英电影的标准写的,因为没本事做特效,所以留到今年才拍好。2022年了,我真的不想再看丑吸血鬼!!!我想看好看的吸血鬼!!!穷人靠变异,富人靠科技;靠科技变异怎么说?

  • 祝青亦 3小时前 :

    看了以后,发现那些吐槽都是尬黑,秃鹫根本没说要对付蜘蛛侠,博士也没说要参加,残影的特效也没那么烂,某自媒体,女主睁眼踩在点上,为什么非要让她闭着眼?但是,我依然没看进去,打不起精神

  • 枚樱花 9小时前 :

    好家伙看个超英片还要这么考究,特效只会做这种飞溅的颜料吗

  • 芃俊 0小时前 :

    Marvel Studio usually means marvelous sences— but this movie, thrilling ones.

  • 计宣朗 8小时前 :

    2.5🌟铺垫部分还可以,随后的剧情一塌糊涂,感觉演到哪算哪,暗夜博士这个全新漫威英雄看起来也只比鹰眼寡妇这种最低配超英略强那么一丢丢。fbi存在感太低,难道这是为了以后和速激宇宙联动么……

  • 橘萱 0小时前 :

    对于这个成本来说确实是高性价比了,其实也不难看,就是无聊,剪辑没做好,出个导剪版真的会救命,可惜索尼也没啥野心,结果就拍成了一部网大

  • 鑫楠 1小时前 :

    剧情实在是老套到无话可说,不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面,杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕,特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合),“幻影”般在城市高速游移等场面;把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇,但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易,比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰,在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的;前期战绩辉煌,在进入新征程后,漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品,而是开始追求多种类型片的拓展,弥补先前被诟病的不少缺陷,对膨胀的漫威来说,此片出现最大的意义在于宣示吧,蝙蝠侠VS蝙蝠侠,想要给DC传递的信息已很明确

  • 许子昂 9小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved