看一半猜到剧情。逻辑有点弱。结尾处理的挺好,Sandra bullock演技在线。
没有谁是不可饶恕的,再大的怨恨也别成为心中的一块巨石了。铭记,但是别犯错。
桑德拉除了些许皱纹,还是和以前一样…演技精湛!
剧情没啥,只是非常完整。亮点确实是演技,值得一个最佳提名。
20220227 5岁小女孩杀人不负刑责,但难免会在心理受到巨大创伤,所以布洛克的选择是不是对呢?
前半段十分平淡,一度让人不知道想具体表达什么,从头到尾渲染了一种压抑、沉重的现实压迫,好在后半段的反转直接拔高了本片的内核,让人直呼生活的艰难但又仍然充满着希望。
4.5 仇恨会毁掉一切…法律的罪和真正的罪是不一样的。有罪的是那把上了膛的枪,是爱戏弄人的命运。
当所有人都在谈论和解的时候,片中反复出现的“you're a cop killer everywhere you go”才是世间的真实吧/女主演技值得加一星
整部电影,我能看到唯一一个不可饶恕的地方就是,兄弟绿了。4星全是给bullock的。国外海盗网站刚出高清,不到24小时,国内就又资源了,我心想完了,可能不是商业片,白下了。
很不错的悬疑片,真相大白的时候,让你想起来不要那么主管judge别人
2022年第一部让我破防的电影,姐妹最后拥抱的时候,看哭了,
看下来剧情线也还算简单明了,桑德拉的表演也还可圈可点。
情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。
5/10。除了桑德拉布洛克的演技是真的好,实在讨厌这部片子的方方面面。
桑德拉除了些许皱纹,还是和以前一样…演技精湛!
看完觉得不错 细想又有种不知道电影想表达什么的感觉
还好最后是圆满的结局,实在是太虐心了!5岁小孩儿就会开枪?感觉有点夸张。配角都是老熟人啊!
从法理上讲,她丧失了对妹妹的监护权,不能这么粗鲁对待她妹妹的养父母
就没有人说说妹妹的养母吗?从头到尾,好有理性,好有气质!
@Netflix
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved