霍雨浩狂撕江楠楠衣服 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演:

评论:

  • 国轩 3小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 归红叶 1小时前 :

    The whole world is watching

  • 勇华 9小时前 :

    最后的结案陈词说得人心沸腾,政府并不能代表国家本身,国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点,美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身,这大家都知道的吧,毕竟“the whole world is watching”。

  • 图门涵亮 0小时前 :

    My life. //

  • 守飞捷 6小时前 :

    冲着六十年代,和艾伦·索金(《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧)看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件,讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕,随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

  • 卫星 6小时前 :

    起承转合都很标准的电影,这代美国左派缺少了锐意进取的反思,更多的是对反抗的歌颂

  • 从芷琪 9小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 夔蕴和 4小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 丘冰蝶 5小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 居修雅 2小时前 :

    Call off the revolution?

  • 宦馨欣 4小时前 :

    “我们要和平进入芝加哥,不管允不允许我们去,反正我们来了”“我们不会开着坦克带着催泪剂冲进(民主党)大会现场,但我们会冲进美国人的内心与思想”-----国会山骚乱后来看这部片子实在太他妈的讽刺。什么时候后有人拍一部《国会山七君子》?牛角人Jake Angeli你一定来当主角啊,还有还有在白圣母办公室翘脚的毕哥,你们也会永垂不朽!

  • 常诗文 8小时前 :

    8.4分左右。

  • 家杰 7小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 字昭君 4小时前 :

    无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

  • 凤春柏 5小时前 :

    看的时候还在感慨,我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感,更确切说是自己对政治没有敏感度,而在国外,他们把这看得极其重要。

  • 夔晓筠 9小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 宇彬 6小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 媛妍 7小时前 :

    同时观《One Second》,为何不能让人们知道,我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后,都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步,也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观,让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

  • 彩月 5小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 崇天薇 2小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved