剧情介绍

  阿尔·帕西诺加盟HBO的乔·帕特诺传记电影,将饰美式足球历史上最功勋卓著的教练之一乔·帕特诺,他执教宾夕法尼亚州立大学46年,而该片聚焦帕特诺的职业生涯晚期,“2011年,他被卷入助手杰里·桑德斯基猥亵男童的性丑闻,帕特诺的传奇执教经历遭受挑战,得站在受害者角度面对制度方面的各种问题。”现实中帕特诺被认为有包庇助教,他和学校校长因此丢掉工作,生涯中的一些荣誉也被剥夺。
  这部传记片将由《雨人》导演巴瑞·莱文森执导,这也是他和帕西诺的又一次合作,之前两人曾合作《菲尔·斯派特》和《死亡医生》,这两部也都是HBO投拍的电视电影。

评论:

  • 劳俊明 3小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 慈德业 7小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 令狐映雪 2小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 卞若淑 7小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 宜绮晴 6小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 乾盈秀 1小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 冬凌 5小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 律德海 0小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 居修雅 5小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 夹谷丹蝶 8小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 姒问萍 1小时前 :

    四星,剧本,反转都很出彩,但最后10分钟信息量爆了,有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励,印度电影最近真的勃勃生机啊~

  • 南门天蓝 1小时前 :

    女性,种姓(阶级),舆论,法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞,但BGM还是非常有特点,不知道能不能在不久的将来也去掉。

  • 常婉清 2小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 化颀秀 6小时前 :

    背景设定不够严谨,故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》,汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问:什么叫信任?芬奇回答不出来。jeff说:我相信芬奇。芬奇却说:我是个懦夫,不值得相信。而最终,芬奇只能把希望寄托在jeff身上,而jeff用行动证明,他会成长为一个值得信任的伙伴。

  • 千竹月 0小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 度夜天 9小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 兰鸿羽 2小时前 :

    汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊

  • 乌清韵 4小时前 :

    耀斑爆发迎末世,芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人,继续铲屎陪狗子。

  • 堵子明 8小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 明柔 9小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved