就说,一个有原则的杀手为啥被突突了跟没事一样?
毫無亮點、前半部分也有些無聊,但黑色幽默確實很戳我的笑點。攝影很加分,沙漠超漂亮
七流编剧的破逼片子又浪费人生宝贵的俩小时,全片就记住一个词,撒旦的屁眼…
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
很多情节和人物都没有必要。感觉最出彩的就是那个Anthony,确实像个变态。
我从来没觉得第一部有多好看,所以对这一部也谈不上失望。但缺点是很明显的:所有的反转都不讨喜,或者说所有的反套路设置的都很低级。妻子的死,儿子的死,俄国神父的死,反派boss故弄玄虚之后竟是那么弱的设定,所有的转折都不在点上。黑色幽默也不好笑。是合格的爆米花商业大片,比国产那些乱七八糟的玩意值得看,但也不至于用好看来形容。
国内是上不了的,历史总是胜利者编写的,希望我们以后别输了
几个主演都比较hold得住节奏。不过结尾两人一伙的???有点莫名其妙
二流演员
这部片北美网上影评人骂成狗但观众评分尚可,怀疑一是因为把白左精神导师列宁和精神事件俄国革命黑出翔(请坚持看完彩蛋),二是不喜这种英殖民帝国虽然衰落了但还靠白人贵族绅士秘密操控世界大局的设定(其实开头用布尔战争强调绅士精神还挺搞笑的),三者剧情和人设确实有许多严重脱漏,猜测是不是中途制片人/编剧/金主爸爸换人或改了主意,战场戏份前后简直像是两部电影,分开各有爽点、合则风格冲突。前半部戏谑成分重,后半部一改架空叙事,融梗许多世界史欧洲史大事,一战堑壕战戏份和父辈眼看后辈白白牺牲的惨烈伤痛,比正经战争片也不逊太多(就是整个成长线终结得颇突兀和反高潮)。反派很好猜,但结合历史感觉设定为爱尔兰人更合适(毕竟他们把事情做成了)。非裔助手尚有布尔战争铺垫,女助手基本为了政治正确强行加的工具人。
女主真是又丑又菜又装 这种小成本电影节奏拖得这么长 何必呢
封闭空间的暴力对决,警察局设计的很有空间感,很多段落神来之笔,女主让人惊喜。值得一看。
昨天看一半看到睡着了,前面的铺垫有些沉,不像《两杆大烟枪》那种节奏。
【C-】牛啊牛啊,昆汀是以戏谑历史来幽默,马修则是实力用“戏谑历史”这件事来把我看笑了,元历史电影了属于是。不过仍然超出预期一点,至少还有一段能回到第一部水准的动作戏。
我以为主角是格里罗和巴特勒的对战为亮点,结果是个黑人女警开挂控全场,手枪vs步枪步枪完败,霰弹枪近距离轰人竟然也不掉血(哪怕是有防弹服,近距离霰弹枪不死也得内伤),这他妈的主角光环附体是谁也扛不住啊。白瞎了两位勇士,差评!
還有人會懷疑非主流的動機是多麼無惡不作、無堅不摧嗎?
有点科恩兄弟的风格 是部爽片 同时又是一部不可能在某国拍出来的电影
套用两开花的一句话,“戏说不是胡说,改编不是乱编”。1080P 22/02/11
讽刺枪战黑色喜剧,戏剧风格类似《雷雨》——在小城警察局汇集了大票各路人马,剧烈纠缠交锋之后90%以上角色归西,火爆场面和涌浪般推进的情节中展示人类生存状态的多样性(所谓“人性”)。本片不同于《雷雨》之处是明显带有嘲讽调侃和启示的腔调。
马修对发便当有着愈发病态的迷恋:上一秒还是1917式的硝烟洗礼,下一秒就成了毫无重量的角色牺牲,这种调性上的急转直下不是詹姆斯古恩在自杀小队里那种无所谓的态度,更不是特工学院有理有据地自我调侃,而是实在编不下去了,就任由毫不相干的元素干扰观感—-尤其是第一幕戏说历史环节像是走马灯一样地记流水账以后,突然毫无逻辑地迈进卖腐与恶趣味并存的妖僧遭遇战,虽然各种调度和机位上的巧思还在,却完全没有他以往的血脉贲张,只有眉头紧锁和wtf,一次又一次拨弄着观众观影的阈值和底线,马修绝对玩爽了。即使第三幕有拉尔夫和杰曼瀚苏博了老命地打、搞笑以致敬007来挽回颓势,却为时已晚,如此毫无章法大面积地毁灭角色就像是把地基炸毁后再重建,这绝对不是来自他对自己掌控力的自信,顶多算是对才华和信誉度嚣张任意的挥霍罢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved