剧情介绍

  奥利弗·斯通拍完两部越战片之后作新尝试,针对电台广播节目的社会效应作深入探讨。男主角巴瑞查伯宁,是一位能言善道而愤世嫉俗的电台抓狂夜谈节目主持人。他善引导打电话进来表达意见的听众侃侃而谈,并且对讲座的热门话题常有一针见血的评论,因此使节目获得很高的收听率,并且使他赢得全国性联播的机会。然而,就在成功与声望唾手可得之际,工作伙伴以及被他激怒的广播听众,一齐进入了不可知的危险状态之中,并且埋下了震撼性的杀机。男主角埃里克.博高桑,同时也是本片的编剧之一。影片的原始构想取自真人真事,描述丹佛市广播节目主持人阿伦伯格由于敢作敢言,于1984年被新纳粹分子所暗杀。编导对一些电台叩应节目哗众取宠,将个人隐私当作娱乐商品来贩卖的歪风提出有力批判,处理扎实有力

评论:

  • 荆光远 9小时前 :

    吓人到不吓人,故事也不算吸引人,但拍摄的手法都很专业,画面的氛围都很不错。

  • 杉祥 7小时前 :

    ———————————【2022.07.05观影】

  • 芒伟晔 8小时前 :

    2021 Venezia 78,后半部分很好看,父亲的病作为线索,像是隐喻,也交代得干净利落,城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然

  • 林晨涛 3小时前 :

    粗制滥造的恐怖故事会,想看韩国分段式恐怖片还是推荐《怪奇宅》和《韩国恐怖故事》。这部可看得我太难受了,明明一些恐怖镜头气氛可以营造的更好的,却变成美女演员的个人秀!明明可以让连体娃娃流个血扭个头,明明冥婚那里可以更“贴心”的恐怖。特敷衍的路边摊恐怖片,差评差评

  • 骏浩 4小时前 :

    不需要讲故事的都市神话就很吓人

  • 月正 5小时前 :

    越看越失望,没有几个,除了魂游带有本土恐怖元素,其他的倒也没有“首尔”特色,这就有些挂羊头卖狗肉之嫌。

  • 邸雁菱 9小时前 :

    ———————————【2022.07.05观影】

  • 阙新之 8小时前 :

    ps这个假人模特跟我在纽约的房东长得一模一样 我真是醉了

  • 曾依云 5小时前 :

    像 素 级 抄 袭 。给一星无关各个故事质量如何(虽然质量确实很烂),这种有就抄且不带任何头脑地原样照抄我是绝对不能容忍的。如果你是一个长篇,好抄个一两处我当你还在学习阶段。短片,集合,每一个都在抄,抄了漫画抄电影抄了电影抄游戏的,连不到2年前的特效短视频也要抄?卧槽这样的作品我无法给出任何正面评价。洪元基,下一部你还这样我就觉得你整个人都可以被拉黑了。是怎样,怪谈福利很好吃?

  • 焦访冬 0小时前 :

    突然得知男主竟然拿奖了,我寻思这片子也没给他多少发挥的空间啊

  • 来雅凡 5小时前 :

    一部片子有十个小单元,每个故事也就没几分钟,但还是觉得故事都好长,看的好困,每个故事都没头没尾~~本来也没报啥希望,但还是觉得有点浪费时间~~

  • 田轩秀 1小时前 :

    “齿虫”看的好疼。。编剧是个有生活的人,被牙龈痛支配的恐惧表现的淋漓尽致。开头处摄影机前外罩的口腔内部画面好评~独特视角仿佛寄生虫窥探着外界。遗憾的是不免俗套的还是走向血腥僵尸类型

  • 毕英耀 8小时前 :

    注定倾倒的白色大厦,所有梦境回廊也被夷为平地。

  • 铭宇 0小时前 :

    摄影比较考究,整部影片除了第一部分比较出彩外,后面的节奏慢的我直想抠脚趾。

  • 端文漪 6小时前 :

    第三世界生活的不如意是不可摆脱的无助。疾病与梦想都变得如此无力抵抗。2013年曾到过金边和暹粒。一杯tomb ridder也曾此起彼伏。

  • 渠天元 1小时前 :

    有些刻意的诡异和老套的剧情,唯一的好处就是短篇形式了,让人可以没有负罪感地开倍速。期待很高,但是看完之后只想说两个字,就这?

  • 虎芃芃 4小时前 :

    比第一部还难看,就牙齿那个有点意思,结果最后走个丧尸结局很无趣,冥婚的小哥哥长得很帅

  • 边新竹 3小时前 :

    科长的映前导赏。切断身体 发展需要割裂 浑浊的历史与迷蒙的未来 把握年青一代的当下 红色高棉 是多少人共同的记忆怪核。直到大厦崩塌。

  • 雪莲 4小时前 :

    想到了X 国,挺有代入感的。但节奏真的太慢了,这就是文艺片吧

  • 曾依云 3小时前 :

    看出了科长的影子,但太青涩了。视听啊音乐啊很多方面还需要雕琢。人物更是几乎没有。但还是鼓励吧,柬埔寨需要他们这样的人。一个战乱的国家,希望世界和平

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved