Lana Rhoades 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1993

导演: 林青霞   

评论:

  • 桓雅逸 5小时前 :

    基本上笑点都在预告片里了,莫名其妙的文戏,吃饱了撑的为啥要硬奶劳改犯呢?那么多遵纪守法的好人不给机会,非要去给罪犯洗地。因为那些监狱里的罪犯受到终身影响的那些家庭,谁给过他们机会?我也有蹲过监狱的好友,但我无法苟同这电影输出的观念。

  • 祁熠 5小时前 :

    这么多给两分又说好的到底怎么想的。。。比好多大院线的喜剧都好好么,不过还是赶不上一线喜剧。故事和段子都是一流的,包袱都不错,缺点在于故事结构上,缺乏让人心满意足的高潮结局,葬礼部分渲染得不错,本来可以作为结局,但因为好多事儿都没交待,就又多了散伙环节,当年情部分本来也可以了,又多了彩蛋彩票环节,就造成好不容易培养的感情又散掉了。褒奖为主,有待提高。

  • 赏涵涵 5小时前 :

    “每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。

  • 栾彬彬 1小时前 :

    有点意思,演员选的都很合适,感觉就是这个味

  • 橘婷 9小时前 :

    5/10。开头质感还不错,越看越无语,看到最后都要给我看乐了,编剧写的啥玩意儿啊,想写人性结果一点深度没有,纯纯喊口号。导演煞有介事整个黑白,结果整个片子看起来也不是按照黑白电影画面的逻辑拍的,就几个大景深镜头能表现出一点水墨质感,大部分时间都在被并不舒服的画面折磨。方言台词听着很怪,看了短评恍然大悟台词就不是按方言逻辑写的,体验很不好。你要说这是学生作品那我勉强原谅,但是从院线作品角度看待实在是打不出高分。

  • 麻书易 4小时前 :

    确实是美院作品,画面没得说,故事性和人物塑造太弱。

  • 费莫昆谊 7小时前 :

    低俗油滑的方言、低劣愚横的行事展现,除了孙越和二手玫瑰,都让人恶心透顶

  • 泽辰 3小时前 :

    东三省草根喜剧天团大集合,笑梗不断,哈哈哈哈哈哈哈!!!

  • 茜琪 5小时前 :

    诸多类型片的影子,但总体完整流畅,看得轻松而放松。

  • 许山梅 4小时前 :

    看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经:包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒

  • 睦冰薇 4小时前 :

    到后二十分钟之前,能打4星,后面的剧情有点多余

  • 波痴凝 6小时前 :

    只能说中规中矩吧,到了后面的剧情延续略显吃力。

  • 诚震 2小时前 :

    笑点不断啊,虽然后半段垮了不少,整体也值得给票

  • 祁晓宁 2小时前 :

    “每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。

  • 雨惠 7小时前 :

    2021北影节。比故事和人物更印象深刻的是影像。一开始是1个人,落水后是2个,山洞里是3个,中间的时候是8+1,突围死掉2个,水下死掉2个,然后重新集结决战,最终成为0。

  • 韵柔 9小时前 :

    单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!

  • 源好慕 3小时前 :

    观看的过程不断想起《潜行者》《自己去看》《上升》等一系列苏联战争电影,形式又带了更多东方美学的意味,不同于之前所谓东方日式的风格,能看见更多中国风味,更诗意、壮阔和凌厉,是一部在美学上颇有成就的电影。

  • 淑楠 7小时前 :

    前一小半不错还以为能一直黑色幽默,后面改正剧了

  • 诸念巧 7小时前 :

    哈哈哈绝对可以入选“因一个镜头而看整片”的名单,二手月季哈哈,化了烟熏妆的梁龙,可不就是玩死亡摇滚的嘛

  • 滑雨凝 9小时前 :

    总体来说,是一部质量不错的处女级作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved