剧情介绍

  《谁又杀了帕米拉·萝丝》帕米拉·罗斯的棺材被盗之后,联邦调查局探员道格拉斯·刮刮重新联系了往日搭档理查德·弹弹——闹翻多年的昔日搭档。两位FBI前优秀探员再次联手调查此案,怎料这竟是一个陷阱。他们更想不到自己将会成为唯二的知情人:美利坚合众国的女总统面临暗杀危机!

评论:

  • 阴宏义 5小时前 :

    过去的一切

  • 鸿瑞 2小时前 :

    😅在戏剧性和肥皂剧之间还是回归了肥皂剧……

  • 闾丘青雪 8小时前 :

    近段时间看过的最好的作品,真是一首优雅的挽歌

  • 隆冷雪 9小时前 :

    现在已经活在虚拟现实的世界中了。挽歌长鸣。

  • 蒯学民 1小时前 :

    风景装修真好啊,剧情节奏有点不在我的点上,不抓人不动容

  • 锺烨熠 6小时前 :

    ps,影片里的高科技真不错~

  • 鄢高远 9小时前 :

    怎么可以这么忧伤呢…犯规了。I always will, forever 其实结局,包括最后那句话是完全可以预见的,完全可以猜到,每一个词,每一个语气,每一个眼神,只能说演员真的太厉害了,每一个词,每一个语气,每一个眼神都那么真挚,一想起来就会心碎。

  • 桃函 6小时前 :

    親人離開的悲痛也是人生體驗……

  • 解灵萱 8小时前 :

    影片的视觉调性冷静克制,后半段甚至有些blue,所有的装修及道具设计也是非常苹果风,大赞。而剧情来讲,核心点是 就算我要死了那么我要不要克隆一个我继续陪爱的人,当然要啊 即使穿帮了,她怎么会不懂你的用心?所以我有点不能理解片中男主的纠结。另,开篇巧克力,又甜又巧,人物也立住了,妙啊

  • 裴初翠 1小时前 :

    苹果的价值观让片子指向科技会给人带来慰藉和温暖,甚至超越伦理让人类迈进新的境界。但也许我带太悲观,我正看着科技把人类带进1984,完全无法共鸣

  • 霍语燕 1小时前 :

    3. 我反对阴谋论者。

  • 褒佳惠 8小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 枫歆 0小时前 :

    To be or not to be, that is a question 真的看哭了

  • 荀忆之 8小时前 :

    克隆人题材,焦点不是伦理问题,而是生命的延续和人格的交接。

  • 运宇 9小时前 :

    男主以为女主吃他巧克力结果是他吃了女主巧克力挺搞笑的,我也没看出来,倒回重看发现的确如此。有点像伦理片,男主要病死了,克隆了一个自己,还把记忆全部复制过去,让其代替自己照顾老婆孩子。节奏有点慢,1.5倍速看前面一半,切换到2倍速看完剩下一半。男主依依不舍最后还是让克隆人代替自己继续生活,这也太悲催了,最后一个人悄无声息孤独死去?话说克隆技术都这么牛了,这个病还是没得治?

  • 璩婵娟 5小时前 :

    原主对克隆人的霸权在于:你要介入,借助,领取我的搭建的生命意义才得以存活。

  • 穆霞姝 0小时前 :

    如果不按照科幻伦理片来看 毕竟剧本和逻辑上的漏洞还是很多的 单纯当作家庭和文艺电影 片子还是有很多可圈可点之处 用了大量笔墨细腻的梳理整个翻墙流动 结构和节奏非常缓慢耐心 一切都围绕着主角的内心世界设计 也算是助力冲奥片才有的效果

  • 珍花 4小时前 :

    Cameron会弄混两人的巧克力还自以为大方地送给Poppy,而Poppy一直很清楚巧克力的真假但依然愿意愉快地和Cameron分享,这也是他们俩对待克隆的不同态度。

  • 纳喇初蝶 7小时前 :

    没什么感觉,没什么共鸣。硬件还是不错的,没法打动我我就没有高分了

  • 童心思 4小时前 :

    制作美 细致 人物刻画和情感太入微了 温柔的科技

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved