兰花村的农民周福贵老婆死得早，他一个人辛辛苦苦又当爹又当妈的把三个儿女拉扯大。如今大儿子周志强在城里打工，二儿子周二毛在农村务农，小女儿周小春正在读大学，一家人的日子虽然谈不上大富大贵，倒也有盐有味。火锅店的女老板任来风八面玲珑、光光鲜鲜，却有难以言表的苦衷。当年由于结婚三年都没有怀起孩子，被她老公和婆婆欺负，后来好不容于怀上了，又被老公抛弃了。儿子从小就娇生惯养，长大以后也一直不成器。周福贵和任来风这对八杆子都打不到一起的冤家就这样在吵吵闹闹中碰头了。俗话说，不是冤家不碰头，不是亲家不进门。这个夏天，兰花村的土地由于被开发区征用，周福贵一家三口农转非了。精明的任来风为了让自己的亲侄女任盈盈的农村户口也已一并进城，相想出了让任盈盈嫁给周二毛的歪点子。周二毛和任盈盈的婚姻从一开始就是一场骗局，没想到老实本分的二毛却死心塌地的喜欢上了任盈盈，就算是新婚之夜一个人去睡沙发，他也在所不惜。进了城的周二毛一无文凭，二无技术，只能当棒棒挣钱养家。正当盈盈对二毛有所爱恋之际，她假怀孕的消息却被揭穿了。苦尽甘来，二毛和盈盈这对麻辣小冤家欢欢喜喜开始过日子之际，二毛的哥哥周志强却被固执得像秋菊打官司一样的唐红梅缠住了，唐红梅非周志强不嫁。周家和任家，小的是在吵吵闹闹之中日子过的是有滋有味，老的却是在风风波波里暗结情缘，周福贵仗义、善良、热情的农民本色融化了任来风那颗高傲又脆弱的玻璃心，两个人在共同承担生活的苦难中慢慢地走到了一起。踏遍青山人未老，夕阳还是无限好。不过，正当两个人喜喜庆庆的开始张罗婚礼的时候，一个意外发生了，任来风的前夫，好事的霍达，大闹婚礼现场，栽赃周小春是周福贵和当年兰花村女知青王丽娜生的私生女。婚礼上最后任来风气急而去，周福贵悲伤的离开婚礼现场，唐红梅为此事也离开了周志强。周小春到底是谁的孩子？婚礼上不欢而散的麻辣冤家们今后的日子还将怎么过？
是枝裕和牺牲自己的名誉，帮人贩子和遗弃者完成了救赎。
雷声大雨点小，就片中这点东西哪能代表凯奇。
爱惨了这种故事。元叙事、元电影再加元人物的迷影狂欢。各种玩梗，凯奇真是要笑死我。
補M。沒想到其中最煽情感人的一幕，居然令我尷尬得坐立不安。只好嘗試在腦海中手動轉換成日語版，頓時覺得正常多了。所以說⋯⋯日韓語境真的不是可以無縫切換的，當然也許跟人設也有關係。0609CGV홍대
8.0 之前标记想看时的理由是『今年亚洲电影的唯一期待』，这份期待没有失望。高分给予导演一贯的风格以及韩国基督宗教背景下的落地。可以说是《小偷家族》的前传、镜像版《德州巴黎》。所谓俩掮客一母亲人设的道德保险在于公路片的特性铺垫下完成，同样辐射在裴斗娜身上。人与人之间相遇同时倒逼自我意识的思考，诸多『圣人人设』的遗憾在于对『圣人』的态度，这其实是对现实当下的失望投射。人人都可以是圣人，且应当成为圣人，不同世代都有征兆让人思考并表达出『人之所以为人』，而这部电影的尝试做到了。明场面#摩天轮上单手遮眼的定格画面
许是银幕外满目皆是险恶无情，银幕里的这一锅理想鸡汤我实在无力喝下…Again生什么孩子啊人类赶紧灭亡吧
我们变了的部分，是因为过去四年发生的种种；而是枝裕和的变化，是他基本将残忍剥离了这个世界。如果说他从前的电影是在拍一个残酷的世界突然变得温暖的瞬间——也只是那么一瞬间——那么这部电影则在拍，世界只是看起来残忍，实际无比温暖。这不免让人怀疑，是否真的如此。
说回春了倒也没有，中规中矩也没什么尺度的流水线喜剧罢了，Nic自己演自己就是最大看点，以及……谁不爱小本老师的帕丁顿熊呢？
感觉他们都活得挺好的，一个人活着，一点都不需要救赎。
两个男主的化学反应很奇妙啊…… 导演是不是把自己投射到佩德罗帕斯卡身上了
影评都太有趣了，指摘一个事先昭示的“童话故事”太理想化哈哈哈哈哈。是枝裕和就是在讲一种“明知故问”，让所有人物以“完全不像人的善”做世俗认定反人类的行为，整个叙事的高效和绵里藏针的力量就显现出来了。婴儿转运是所有人从现实生活中逃离的一刻——我们必须真的相信自己所做一切是为善，才有可能继续活下去。“我们都想帮你”“你们丢过孩子吗？杀过人吗？”所有人都在质问，假装自己真的有质问他人的资格，这大概就是是枝裕和想说的吧。这个世界只有孩子能质问自己的父母“我为什么被生下来”，可当他能问出这句话时，就失去了问的时机。三个不同年纪的男性和抛弃孩子的母亲，这个叙事太东亚了，女人终身都无法拒绝做母亲，妈的。
C. 看时感动，看后下头。是枝裕和仍然能用信手拈来的“小确幸”赚走暖意和眼泪，但过分关注于写单场戏内的细节，情绪的断点全靠“氛围感”轻飘飘地连接，不仅无法服众，在人口买卖和生育这样的严肃议题面前，甚至是极具欺骗性的。“谢谢你降生在这个世界”固然治愈，但当弃婴的正当性建立在“出生之前杀了他就不是罪了吗”这样的台词之上时，所谓的治愈也变成了作者对于性别政治令人不安的自我感动。是枝裕和的“童话故事”经不起任何“因为所以”的推敲，而观影过程中被撩动心弦的那一丝触动，也在稍作思考后变成了古怪的回味。2022.5.26 Debussy
剧作上其实还是一个烂片，但是尼古拉斯·凯奇这位“过气影帝”的本色出演，给影片注入了起死回生的魔力。某种程度上，这就是一封献给凯奇的情书，充满了各式各样的“凯奇梗”。对于喜欢尼古拉斯·凯奇的观众来说，我们也衷心希望他能够持续回勇，带来更多的好电影、好表演。
剧情漏洞百出，充满笑话，怎么会这么轻浮？其实这故事根本撑不了两个小时，你就看他搁那儿编，难道小偷家族一部片子把是枝裕和榨干了？而且你妈宋康昊连釜山话都不讲你凭什么拿影帝？除了其中的几场戏他应该都不用动脑就能演。我可没把是枝裕和当成煽情导演看过，这干什么呢？图什么呢？没得拍不如不拍。
宋康昊对这类挣扎在社会边缘的善良小人物的表达已经出神入化了 7/1 @ Shaw Lido
还蛮喜欢的，以现实题材讲了一则当代社会的“童话”，轻重有度的留白，很多问题也没有给什么答案，“比起生完孩子再抛弃，生孩子之前杀死孩子，难道罪就更轻吗”；演员都很恰到好处的，组成了这一段彼此人生明亮的记忆
感觉其实没很好也没那么差，其实导演和凯奇都是很自知的，商业电影也就这样了，特别喜欢LSD那一段对话。
我们变了的部分，是因为过去四年发生的种种；而是枝裕和的变化，是他基本将残忍剥离了这个世界。如果说他从前的电影是在拍一个残酷的世界突然变得温暖的瞬间——也只是那么一瞬间——那么这部电影则在拍，世界只是看起来残忍，实际无比温暖。这不免让人怀疑，是否真的如此。
连是枝裕和都开始了这样，没有故事强编故事。反正有大把老底慢慢消耗。
仓促的决战，明显老套的剧情，越来越彼得斯特曼化（尤其是疾速追杀2里的）凯奇，一个人演什么都像自己不难，让一个人演自己还是挺难的，该以怎么样面貌示人呢？电影提炼的是回归家庭，可以，很好我愿意买账。可以作为友情线，是不是只有一个私生饭，一个和自己喜好相同的人才能是真正的朋友？我不能完全接受，而作为电影着重体现的基情，反而是本片比较明显的败笔，君子和而不同，作为我童年电影最重要标志的凯奇，在一次次祛魅后反而让我激发更深的感情，作为一个并不一帆风顺的艺术家，他真爱电影这件事没变。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
