我的微博叫文静 高清

评论:

• 佘蓉城 6小时前 :

  看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩

• 改英媛 4小时前 :

  武汉疫情这样的大事件，不用煽情感染力也足够。但导演还像拍青春修炼手册一样煽情，多线条叙事不伦不类，愚蠢且滥情。

• 书曼珍 7小时前 :

  贾玲值得一个好结局啊啊啊啊啊啊啊，普普通通平平淡淡却深入人心，喜欢

• 劳俊明 7小时前 :

  在家隔离就想应个景看一下抗疫的故事，万万没想看了更闹心，还好当时没有花钱去电影院看，不然得如坐针毡，如芒在背，尴尬的我脚趾抠地。

• 4小时前 :

  如果后面没有那两个角色的陡然变故，这个电影可能只值1分，节奏太差了

• 凯侠 3小时前 :

  我有多久没有被电影感动过？真的很久了，上次是《水门桥》，再上次是《长津湖》。像电影里一样，做一个对社会有用的人，对自己有交代的人，对家人尽力的人！！

• 岑溥心 7小时前 :

  徐帆和高亚麟在雨中桥上那段看着总感觉尬尬的。我倒觉得这几段中，最容易让人落泪的是那两位老人之间的感情。

• 卫凡月 6小时前 :

  快结束的时候我前排有个人看了眼手机，是21点10分，从这个时候开始连续be，be到21点30分电影放完，就是强行煽情大过年的给你喂玻璃渣的感觉。。。另：老年cp那对的结局说实话我是不太相信的😅

• 奇锐 2小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 崇天薇 0小时前 :

  看到结尾了我竟不知道已到结局，我还在等待高潮呢

• 乘英勋 5小时前 :

  感动到我，四星鼓励。就是觉得贾玲与朱一龙的cp有点突兀，武哥的爱有点自作多情的成分，不过蛮可爱滴

• 姒雨旋 9小时前 :

  不能在赚钱的时候，说市场经济，在危机的时候，就讲奉献。命题小作文大连排。

• 乐正翠绿 0小时前 :

  好多情节也根本无法理解

• 厍思雨 5小时前 :

  零碎的4个故事糅合在一部片子里，除了老爷爷老奶奶那一对，每个故事叙事都太用力了，人物形象很单薄，不真实。

• 昂竹筱 1小时前 :

  在影院看的第一遍，一般般，感觉是在蹭热度。一年后，一个人静静的在培训所的宿舍二刷，泪流满面。补个五星，不只是给电影，给那一个过往，和那些个普通的人们。

• 改涵菱 3小时前 :

  这两天在上海暴发疫情，我也没能幸免，居家隔离正好看到这部电影，虽然现在的Omicron已经危害不大了，但这电影拍的是最初武汉疫情，把当时残酷拍的过于美好了。。

• 房锐精 1小时前 :

  不知道想表达什么，随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍

• 仲依波 2小时前 :

  我更喜欢这次疫情期间的小我描写，我更相信人与人之间体现在细节上的细腻的爱；宏观叙事属实看够了，我也不相信那些。

• 支青曼 2小时前 :

  喜欢黄渤，多给一星，剧情太无聊，浪费电影票

• 云漫 2小时前 :

  啥时候能给贾玲安排个happyending啊