7分左右吧,唐山事件之后看这部片子会有全新的看法,这不是简简单单的一部恐怖片,我觉得相比于恐怖,本片更专注于女性在日常生活中的不安感,尤其是像女主这种处在人生地不熟,连语言沟通都难的情况,而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多,唯有同为年轻女性才会共情。
瞎扯淡呢!女主被割破脖子,都大出血了,还能拿起枪杀人,并且还和没事一样!这是超人附体了吗?简单的剧情被拖得又臭又长,男主这么高大,却非要显得头脑简单,简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧,也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。
4.最后女主大动脉都被隔了,流了这么多血,还活着?而且还能站起来!!
悬疑紧张足有余,前因后果无厘头,心存警惕常态化,化险为夷方能渡。
最后的主角光环太硬翻转了,结局没悬念,但是你起死回生的桥段就太玄幻了
明明挺有意思,却拍的这么傻逼。
男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。
气氛到位,地铁里的塑料袋,那么长的定机位拍摄,我也是一下子看见了个人头的形状,吓一哆嗦
同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)
无法共情的只能嫉妒你们好幸运。
为了悬疑而悬疑。为啥都在骂男主?在一系列情节中男主的反应很合理啊。如果中间加多一些女主和变态的接触冲突会更好。
罗马尼亚的地铁这么空的吗?🐰
她为什么不用手机拍照和录像功能。附近发生了凶杀案,作为老公还能不相信她也够令人无语的
一两个人住辣么大的大平层,我表示很,非常,异常不解
影像质感十足,但是故事结构以及悬念设计还是相对保守
感觉东欧处处有变态,莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里,看看恐怖片,望望窗外,逛逛超市,看看新闻也可能疯了。
虽然确实被监视,但女主看起来也不太正常的感觉,没啥演技
一两个人住辣么大的大平层,我表示很,非常,异常不解
背景音乐好听
结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门,提着割下的女友人头前脚离开,女友过去打开门发现女友的无头尸体,画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念,还有一点反套路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved