卫生胡 高清

评论:

• 宇文艳卉 4小时前 :

  想来小说可能会更精彩吧~

• 宋慧丽 5小时前 :

  人物行为缺乏合理动机和逻辑，细节处理太过粗糙。2星半

• 丁俊风 5小时前 :

  看的时候想到了Robert Langdon，但看RL能理解大部分内容，反倒是咱们自己的文化我不太理解逻辑相关性，传统文化教育还是有缺失。片真的是烂片。

• 师天工 2小时前 :

  基本都成立，但给的都不好，全片没有一处超越期待，剧作逻辑和戏剧目标只有第一幕清晰。人物上除了许愿，老黄小黄老药小药大许付贵老杜小郑沈爷集体来由不清有头无尾沦为工具人。

• 敏萱 1小时前 :

  快跑！可以把友邻里面打好评的全部取关的程度。

• 关秋莲 8小时前 :

  学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓，这么说吧，坏的部分，剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了，但是好的一点没学到，双雄模式完全没建立，识英雄重英雄，完全没有，小人物如葛优，也构架得完全不对，前后无弧光啊！

• 崔雨凝 8小时前 :

  大头敲开佛头，然后吃下过期20年的买糖，这心中的滋味一般人很难体会。

• 优锦 3小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 公西半香 5小时前 :

  两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎，几个人各演各的。

• 於代巧 6小时前 :

  一开始大家都以为给日本人的是真的佛头，骂许家是汉奸。后来许愿说给的是假的，然后历经千辛万苦去找真的，要证明许家人不是汉奸。最后结局许当着全国媒体的面证明给日本人的就是真的，自证汉奸骂名属实？？？我不理解。。。

• 凌梦 0小时前 :

  是不是古董剧都是包含推理啊？还有点盗墓的感觉。葛大爷真的老了。220117//

• 乘中 4小时前 :

  这几个哥们搭起戏来真是一点化学反应都没有。除此之外，额外吐个槽。雷佳音和李现在破译线索过程中提到了吴清源对阵本因坊秀哉的星三三天元之局，二人对白虽然将这历史名局过程所涵盖的巨量时代背景信息提炼的过分直白，但倒也还算符合史实。可镜头照到棋盘就一下漏了怯，这是那盘棋局的终局状啊，哪是秀哉160点和吴清源161凌空一靠（何况雷李两位关于这两手的术语还说错了，而且错得很离谱）的紧张胶着时态。看得出，编剧在编排处理这段戏时至少还是做了点简单文字查阅功课的，但既然如此视觉呈现上为啥这么糊弄，不是查资料时看清楚棋谱然后照猫画虎摆上去就完事的吗。

• 呼延柔惠 6小时前 :

  人物行为缺乏合理动机和逻辑，细节处理太过粗糙。2星半

• 丙刚豪 0小时前 :

  看起来似乎设计得很精妙，又哪哪都是bug，这阵容拍成这样也是服了……

• 刀半兰 6小时前 :

  郭子健是类型片的坚定的践行者。也就多了很多特别外在的各种情绪都写在脸上的设定方式。场景造型都不错，但人少了细节，状态少了细节，就显着……过场。

• 卓辰宇 0小时前 :

  虽然是李现粉丝，但和雷佳音葛优的对手戏，明显感觉他的表演过于刻意，有点够的感觉，给人拿腔拿势的感觉，不如他俩的表演更自如。好在，他自己也能意识到这些问题。 作为寻宝悬疑题材，有些细节还是不太经得起推敲，如果对这个大IP没有基本的了解的话，来龙去脉搞不清楚，会对一些行为动机不解。 个人觉得评分略低，在我心里6-6.5之间吧。

• 完旭尧 6小时前 :

  喜欢买衣服改造的部分，〔运镜〕，达到了院线电影和文艺片的平衡，

• 丰银瑶 5小时前 :

  故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上，但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有，李现真不适合大银幕。

• 富察合美 1小时前 :

  可以一看。跟着电影故事探索，饭后电影。李现的角色是真滴不好。

• 习浓绮 2小时前 :

  个人感觉及格，服化方面用心，