故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
故事比较另类离奇,个人有点不是太能理解和接受,感觉有点硬刚的意思!
导演对爱情这件事倾注了过多的温柔,以致于忽略了现实的合理性。两人带着对方的爱意离开看似很美好,实际也是更大悲剧地开始。
#片尾亲密镜头加分,恋爱脑表示无法理解为什么Daniel不带Sara回南方,留都不留一下嘛!
很王朔。关于生死探讨的部分真的让人鼻酸。好电影,希望有更多人能看到。
很不像烂片的烂片,很难看懂。娇柔做作,无病呻吟是我不能够欣赏的类型,想表达的文艺却很糟乱,一头雾水。已经很用力投入想办法进去剧情,可惜不果。bytheway晚上坐在前面那对情侣真的很贱,全程毛手毛脚就算了,银幕画面是尸体的时候竟然还给我接吻,给我去死!!!滚出电影院啊最反感这样的观众真的无语死,本来就觉得难看的电影难上加上,太难看了。非常糟糕的一次观影体验。
狼与狮子的友情故事~动物最想要的应该还是不被打扰,追求天性和自由吧!
烂!Mozart Dreamer 和风景各得一星
就像导演在是有意缝合两个故事,其可见的“缝合痕迹”恰恰是电影关键所在。因为电影中两人的故事只有通过并置的方式才能更好呈现。而邦妮·泰勒的配乐也为该影片的结局注入了温情
什么是永远?离别,才是永远。
电影挺好的,影调啥的都挺喜欢,差一点就2星最大的问题就是没有说服力,缺乏逻辑。故事都看懂了知道要说啥,问题导演没做到。
纯粹是为了王传君的演技给个三星。还有,可以天马行空,但是可不可以不要乱搞实实在在的生物医学…搞生物的真的会疯。如果去掉所有乱七八糟的科研情节,明明可以是部不错的电影。
看完前半段 三星半 看完后半段 两星 前后分裂感太重 想了个点子写不下去大概就是这样吧?片子里随处可见的物化女性总让人觉得难受
男孩始终还是最懂男人的心思,但活在现实中的我们可能不怎么相信电影结尾那一段转变,或许真实的他与他就是如此吧,在相遇分别后各自都找到了属于自己的真实模样。
爱不一定要在一起,即使你想做我荒漠里的渔夫
能把动物电影拍得这么难看也是没谁了!全靠风景和动物撑着!人物一个比一个傻!
救赎不等于幸福,认同不等于相爱。嗯,网恋有风险
不喜欢最后结尾的搞基,相别两宽应该更美好,毕竟前面的主题都是寻找真实的自己。
男主的现实生活可以说一团糟,找不到工作,面临起诉,还要照顾患病的老父亲。唯一的精神寄托就是自己的网恋对象。所以,他不远万里跑去找“她”,他不想连仅有的爱情也失去了,他想知道是为什么。
如果把见面前的多拍一些,这样后边的剧情我们就能带入情绪了,现在就是莫名其妙。
#4/5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved