发春了什么意思是什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 梅格·瑞恩

评论:

  • 浑承颜 0小时前 :

    相对于之前的音乐剧来说这次的电影版还是少了很多氛围感,但好像又给人很不一样的感觉。

  • 祥彦 2小时前 :

    还挺好看的,一直被悬疑勾引着,动作也越来越畅快。这么复杂的故事讲的还算清楚。

  • 梅寅骏 0小时前 :

    时辰一到换容器

  • 淦海之 0小时前 :

    【2021-13】Amazon上看了一下,感觉真的是个变装皇后的童话故事了,包容一切无比爱孩子的妈妈,鼓励Jamie做自己的朋友,变装店上的mentor,还有最后被大家接纳的舞会。Jamie是极其幸运且被热烈爱着的啊。每次都说这种已经算LGBT的剧情已经算是常规路径了,还是被里面的温暖击溃了。后面准备去西区搞一下剧场版。

  • 袭慕雁 7小时前 :

    分太低 很投入的看完 部分BUG不影响观感

  • 禾阳煦 0小时前 :

    创意不错,开头开起来很有悬疑感,节奏也紧张,中段开始有一些慢了,后段解释整个事情做的比较差,男主不断灵魂上身当天现场的人是什么造成的,仅仅是吃药吗?是科幻还是玄幻?而且为什么这样?有什么意义?男主回来一定要带着一种使命啊!没表现出来。男主老婆看起来有一定战斗力,当天为什么轻易被抓?等等还有一些细节槽点不说了。动作场面还行吧,耍帅型,整体来讲可惜了创意,6.8,林智妍真的是好久没见了

  • 贰嘉容 2小时前 :

    题材设定不错,可惜故事平平,各种莫名其妙的逻辑bug,浪费了。

  • 铎沛文 3小时前 :

    馋坏木叶大蛇丸

  • 玲彩 7小时前 :

    看之前以为是韩版《源代码》,看完了感觉有点遗憾,创意挺好,就是用这么好的创意只能拍出这个效果来,只能说导演和编剧功力不太行,7分水平。

  • 林欣 5小时前 :

    就是说很平很旧很无趣,当看到为了爸跟妈翻脸时,整一个大无语,什么狗屁剧情啊😅实在看不下去

  • 示望慕 9小时前 :

    开头就被吸引了,电影里的感情也太感人了,亲情友情全都让人感到很温暖,至于老爸不要也罢。有机会会去看音乐剧!

  • 甘颐和 4小时前 :

    原作就一般,影视化反而彻底丢了舞台的魅力。一切的场景要么太真实,要么假到浮夸,情感上又太虚伪,一首首歌仿佛MV连环展映,走马观花似的把故事匆匆讲完。

  • 羊舌燕晨 6小时前 :

    没有想到开篇的流浪汉居然起到这样大的作用。“我是热狗,你是可乐饼”,真的笑死。

  • 辰宇 9小时前 :

    动作戏还是不错的。那个药什么原理,12小时药起效一次说得通,可为什么只能魂穿当时在场的人呢?

  • 紫花 2小时前 :

    看多了现实世界里恶意言论,在这部《人人都在谈论杰米》里得到些许安慰,尽管有些人不理解、不接受,甚至遭受排斥、歧视、霸凌……杰米依然选择勇敢地做真实自己。联想起 bilibili 知名美食UP主「一食纪」的《谢谢,再见。》视频以及一些相关报道,不禁感伤得有些想哭……P.S.:★★★☆,比起电影版,更喜欢音乐剧版。

  • 玄笑槐 1小时前 :

    删了舞台版几首歌……舞台版的张力更强,电影版到情绪高点总是不上不下,卡住的感觉……

  • 睢嘉玉 0小时前 :

    73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04

  • 矫采柳 9小时前 :

    现在对歌舞片的要求是必须歌曲要很catchy才行,就看完不记得里面的旋律

  • 蓓婷 4小时前 :

    创意很棒的,节奏也很紧凑!

  • 祯强 7小时前 :

    故事设定还行,算是有趣,完成度也还可以。不过叙事的清晰度上差一些,故事略显凌乱,同时整体有些中规中矩,没有什么太亮眼的点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved