评论:

  • 轩颜 3小时前 :

    好几次都被那种没落的丧给打动。。还好她有支撑她继续下去的理由。。还还是happy ending。。不然就落到三分了

  • 滕凡桃 8小时前 :

    反转还是挺令人意外的,怒砸施工现场的Ruth是多么的憋屈啊!

  • 郯柔婉 2小时前 :

    人类的恶有多大 爱就有多大 一个很一般的剧本被女主神级的演技无限的放大 女主用演技让世人看到了她那藏在心底的痛苦 挣扎 孤独和爱 在那份爱的背后 是无限的力量

  • 睦良工 7小时前 :

    故事不算复杂,女主演的很好

  • 虞俊贤 0小时前 :

    最先看布洛克的电影,是她主演的紧张刺激的《生死时速》。转眼27年过去了,她也老了。

  • 桂媛 5小时前 :

    总觉得应该是个悲剧,做成小团圆不是那么回事儿。

  • 终晓博 2小时前 :

    3.5吧,桑德拉演技牛逼,但是剧情太一般,看前面就猜到后面,最后是不是都怨枪…

  • 钭翰翮 3小时前 :

    基本上是个大女主电影,桑德拉布洛克也没让人失望,印象里第一次看她演那么苦情的角色,细节表情把握得很好,小金人还真有戏。

  • 烁骞 5小时前 :

    这应该是Sandra Bullock从影以来的最完美表演吧!奥斯卡级别的!完全是一人带一片的节奏!整片内容其实有些俗套,但我脑袋里记住了Sandra大姐,其它什么东西都不重要了。

  • 毋秋华 8小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 道乐山 5小时前 :

    结局就这样?纯粹为了给女主秀演技的吧……其他点都是浅浅的点到为止

  • 老博厚 6小时前 :

    剧本和各个角色的演绎都大赞,难得又遇到可以泪奔的电影了

  • 益修明 4小时前 :

    很不错的悬疑片,真相大白的时候,让你想起来不要那么主管judge别人

  • 辰初 6小时前 :

    总觉得应该是个悲剧,做成小团圆不是那么回事儿。

  • 谏子明 7小时前 :

    不知何谓的电影 与导演第一部电影相差甚远 搭了一个好莱坞最经典的戏台子 却摆着一副最严肃的脸说事 没有哪一个人物是完整的 甚至桑姐都是拧着一股劲在表演 直到她摔东西骂脏话发疯开始电影也开始了发疯 想想估计这就是导演请指教最喜欢的

  • 邬诗丹 0小时前 :

    这片子太拧巴,太刻意,我看的时候就想是不是女导演,一看还真是。演的小姑娘像个变态一样。就是妹妹真是健康阳关的小女孩的样子啊

  • 謇金玉 7小时前 :

    是我喜欢的调调,比起相信掌握命运,我更相信面对命运的无力与无奈。只是如果没有提前看结局,我可能撑不到最后。主动看剧透后,还是有动力看下去的。所以纠结4星还是5星

  • 邴绮琴 5小时前 :

    被炒的沸沸扬扬,一定会是今年奥斯卡最佳女主角,看后结果不尽人意。

  • 爱寄灵 8小时前 :

    what are we living for

  • 泷仪文 7小时前 :

    女主的演技真是棒,配角也都不错,优秀的演员让这部电影加了很多分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved