反正看完了。
非常迷人的怀旧风格，奔跑的男女，相互触摸的赤诚，倒卖水床开弹球厅，最后两个人在电影院门口拥抱。非常任性和私人的故事，像是把过往的生活和随着时间流逝已经稍微错位的记忆融合在一起，到底是一个情感故事。
剪辑、构图、运镜都是一流的，故事差点意思，后半段水时长的情节太多
时间是一种奢侈品，在《内莉与阿诺先生》偶然又必然相遇之时，他们在这个议题上获得了一种共识。不出意外，PTA也会认同这个观点。继《缝匠》之后，他灵动又极具掌控感的长镜头再次聚焦「时间」这种奢侈品。在《甘草披萨》这部拥有诸多「时间」节点，复古色调的青春喜剧中，贫富以年龄划分。自卑属于年轻人，因为相对扮演固定角色的老「司机」演员来说，年轻演员可支配的时间「资源」不多。但，青少年却可利用时间去塑造一个个有趣又忠诚的角色。男主「假」扮嫌疑人那场戏值得细品：上一秒还是被仰望的「老」帅哥，下一秒就成了一无所有的穷光蛋，尽管是一场有惊无险的奇遇，但摄影师借由前后构图的微妙变化提醒了青少年，那是一笔「折寿」亏本的生意。幸而在25岁生日前夜，女主对于女权主义本质有了初步又深刻的理解。BTW，她的生日不在十二月。
70s怀旧情绪与霍夫曼之子，精心设计的运动镜头、迷人的角色和亲密的对白一样不少。
（7.5）。拍出了真实不矫饰的姐弟恋关系，有点能体会。
和想象中的不太一样。
说到水床，有一个朋友在她重要考试前一天入住考场附近旅馆，一打开门才发现自己定的是水床房……
2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！
疯狂愚蠢的爱，PTA是恶补了多少日剧才拍出这么多奔跑桥段。
开头走廊上的拉扯，不切，用个完整的长镜头会更好。
尽管久违的男女主角都不在我的审美上
故事看似散漫，却又从来只关乎他们两个人，仿佛一切都在为他们的拥抱推波助澜。
PTA的风格依然迷人，视听剪辑还是强大，但对于这个故事还是接受无能。
最後一段什麼鬼？日劇跑是萬能挭？有不矯情的愛情麼？
无法共情老白男，同样无法共情老白男长于70年代美国的青春期。看了一个多小时都没看懂他想说啥，他是不是忘记自己也是老白男了？？
很喜欢，又找到了《不羁夜》带给我的那种眼花缭乱的感觉。没觉得缺少批判性，找一些大明星来演过去好莱坞的神经病们这不就是反讽嘛。很多事情本来没有那么复杂。
挺好，但总觉得欠一点点。可能这就是青春本来的样子～
当结尾那道代表爱与希望的强光于20年后再度袭来，PTA影迷必定会心一笑，更加肯定这是用《不羁夜》的色调再度重温青春版的《私恋失调》。大师突然的自我，走不出上世纪70年代的美好，随性随意的作品也有无数镜头值得玩味，如第一次拥抱犹在镜中，青春在不停地追逐和跟拍，爱情也在不断寻觅中修成正果。《私恋失调》5年后出现惊为天人的《血色将至》，有理由期待这是大师又一次起飞前的玩票或游戏。
这就是我的青春啊 虽然那么烂但还是值得几抹颜色的15岁
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
