iphonex256 高清

评论:

• 伊向雪 4小时前 :

  和毒液一脉相承的无脑快速节奏，但连毒液那还可以笑一下的基情戏都没有，诞生了这部除了特效外完全是超级过时的电影。不过如果要比烂的话，我仍然觉得《月球陨落》才更烂，而这片只是无聊到没法起劲而已。

• 延鹏云 8小时前 :

  算是漫威中娱乐性很少的超英电影，但剧情太老套，反派人设也不鲜明，主角变身能力像极了虐杀原形的A哥

• 彩雅 9小时前 :

  像是拍給孤僻的哥特初中生看的⋯⋯全片俗套哥特風，結局不忘鞭屍荷蘭弟蜘蛛俠。

• 单鸿飞 5小时前 :

  《蝙蝠侠：变异博士》。中规中矩的漫改超英片，又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平，没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头，武林要以和为贵，不要搞窝里斗。

• 卫占芳 4小时前 :

  前半部分光是敢于让角色陷入道德困境就比大多数漫威制作有意思。可惜milo这角色实在欠解释一顿瞎操作。到最后也没解决任何道德上的问题而是直接略过。。。音乐照着黑暗骑士直接temp的吧。。

• 捷靖柔 6小时前 :

  反派的黑化毫无铺垫，说变坏就变坏，最终败亡也很是潦草随便。

• 太叔承宣 8小时前 :

  2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失，毕竟是第一部，希望后面有更大的惊喜。

• 卫炳伸 1小时前 :

  怎么说呢？主角团和配角团的互动都没啥大问题，但是逻辑方面真的存在着天坑一般的漏洞，莫比亚斯的反英雄角色过于唐突，感觉导演把莫比亚斯拍成了一个大善人了。

• 凡呈 8小时前 :

  三个主角我都很喜欢，比期待中好，就是角色定位很模糊，漫威蝙蝠侠？

• 卫家诚 8小时前 :

  开始期待不高，还是挺有意思的，故事简单，流畅，没有太多拖沓，比较典型的英雄片，每个英雄都一样就没有什么意思了，有特点才有意思，不过不仔细看下，真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的，如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩，每个都耐人寻味，不过有点摸不着头脑，这就是不连贯的问题

• 卫占芳 9小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 姒智晖 8小时前 :

  前面好看后面不行，我的朋友是大冤种～之新德古拉博士

• 勾明德 4小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 乐葛菲 9小时前 :

  补标。严肃喜剧，所有设定都很装逼，看的好好笑。

• 习淑雅 5小时前 :

  5/10，《毒液3：会飞且自带粒子特效的致命守护者但是守护了个寂寞以及MCU多元宇宙彩蛋差不多得了》

• 旷思松 6小时前 :

  从一根弹簧到诺贝尔奖，真的侮辱观众智商，除此之外就是，粗糙+cliche，也没那么差

• 从如松 6小时前 :

  R级题材硬拍成pg13，本应是刀锋战士那种调调，结果除了莱托的颜之外一切都很平庸。，

• 合童童 4小时前 :

  1. 出现台词比如：“there is no shame in what we are"; “Micheal doesn't accept what he is"; "you have to stop denying who you are";"just you and me"

• 婷芳 3小时前 :

  虽说是个漫威人物，但怎么看都像是低配版《暮光之城》，然后又磨磨唧唧，廉价特效，各种装。到底在演个虾米故事，完全看不懂。3

• 佟佳和志 4小时前 :

  情结老套，但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出，这种垃圾环境下，只能降低下限打分了（根据这个时代的质量打分），不然全是一分也就失去点评的意义了。