罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是，男的可以不承认女性有表示出不。
反应两个不同背景，不同性别的人对一件事截然不同的感知，有些东西的边界是模糊的，女性认为侵犯的，男性习以为常的认为是同意。没有说不，不代表同意，沉默也不是同意，沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。
双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。
PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊
讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的，我想着肯定是故事越来越好吧，然…就…
相比行动，动机永远是一切的起因与归宿
为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部，难道是当了父亲？4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕，比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里，他演的最差，根本就没在戏里面。
也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。
章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
相比行动，动机永远是一切的起因与归宿
比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜，看到泽宝就很喜欢
中规中矩的剧场版吧，感觉没什么波澜，很多桥段依然是在致敬，但是也没有做出自己的新意，但是相比于TV，好了很多了。
律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。
精彩电影不容错过…
片尾结案陈词很精彩，一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗，无关正义，无关真相，“只有对这件事的两个不同角度”。
拼盘电影第三弹，除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外，甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳，还要强行缝合上升主旋律，结果可想而知。
本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度
👧：男主长好丑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
