工程伦理三峡工程案例分析 高清

评论:

• 庹小琴 2小时前 :

  好看，爱情会战胜理智和幽闭恐惧症，没有爱，婚姻就是癌症的培养皿

• 所竹悦 9小时前 :

  Broke & broken换英国人来拍就完全不是一个调调了吧🥺结尾真美，勇敢万岁

• 巩晓灵 1小时前 :

  I don't agree 胜过千言万语

• 戴千亦 9小时前 :

  被五十多岁那个女人深深的吸引 她说你知道的 你只是爱上了你自己的幻想 一个投射 我整个夏天都在想你 我第一次这么富有激情的工作 都是因为你 我被你吸引 但我什么都给不了你 从容 有爱 平和的讲出这么理性的一切 真希望我老了也可以变成这样的人

• 支青曼 8小时前 :

  “我们之后不会再见面了吗？”

• 宾依云 3小时前 :

  上一个男朋友还没分干净，肚子里的孩子还不知道怎么处理，现任情人的关系还没搞清楚，已经爱上他老婆了。欧洲所有的女性电影似乎都是对戈达尔的随心所欲的回应 - 那时候女主忧伤地说，我抽了根烟我也有责任。女人，不负责任地活着，真的很快乐。愿下辈子投胎做一个法国女人。

• 徐新林 2小时前 :

  欲望催动热情，还是幻想催动热情？投射了我的欲望还是触及了你的欲望？推土机一样前进的恋人并不做区分。

• 彩栀 8小时前 :

  尽管阿娜伊斯总是风风火火想一出是一出，甚至把自己的生活搞得一团糟，然而就像艾米丽说的，我也好羡慕她可以那么自然地去索求一切，从不过多考虑对或不对。对于我这种和艾米丽一样思虑过多、时常克制自己的人，怎么会不被这种生机勃勃的人吸引啊

• 台宵晨 9小时前 :

  刚想给最后Emilie的那段说教扣一星，马上又为Anais拖着她进电梯的结尾➕两星。如果理智能战胜情感战胜欲望，那就不是人了。

• 多晨曦 1小时前 :

  another me in this world…

• 时格菲 0小时前 :

  半。情人节观影感悟：人为何不可轻轻松松活活在当下呢？算了，各自有各自的命运(◐‿◑)

• 冉惜文 5小时前 :

  和她丈夫都爱上她的这个结果

• 御春蕾 9小时前 :

  当时装片风光片看的。所有人都把女主当作过客而不曾想过要永久在一起，因为他们知道女主自己都不知道要什么。她永远在追求一种不确定性。

• 仇映冬 1小时前 :

  哇没有想到是后面这样的发展！女主的裙子都好好看！

• 乌雅曼寒 4小时前 :

  久违的法语片。很喜欢最后一段对话。如果能了解，爱情只是生命的一部分，生命就会变得无限宽广。但理智不一定每次都能占上风。

• 拱平文 0小时前 :

  看了个开头，弃了。大概今年很多剧都有同性CP，反倒贴着同性标签的看不下去了。

• 尔怀雁 5小时前 :

  不仅仅是爱情。阿娜伊斯是激情，是我们的直觉，她像生命燃烧时一样风风火火。艾米丽是理性魅力的化身（太喜欢她了我爱女作家）。本来以为她们的爱情会像烟花一样绽放，但是艾米丽清醒地说她只是一个阿娜伊斯生命中的一个illusion。这也是我喜欢法国电影的原因，它向生活追问质疑我们的自我存在，从生命出发上升哲学的思。

• 卫晓科 7小时前 :

  爱情的到来一切都变慢了，就像Anais的步伐。而今天的你都是每一个过去每一段对话决定的。

• 夏侯冷荷 4小时前 :

  1，爱情可以争取来。2，c’est pas l’amour,c’est l’illusion.3，不要让爱挤占了一切。

• 伏翠岚 5小时前 :

  7.0，Anais年轻，充满激情，爱就要爱得热烈，爱得彻底，全部时间都应该用来爱，live out her desire。Emilie呢，承认两个人在一起很开心，但认为这不是爱，只是illusion，Anais把自己的很多东西投射在了她身上。Anais说，I don't agree，然后就堵住了年上的嘴。怎么说呢，这个片子感觉用不上LGBTQ标签，这类标签其实束缚限制了我们丰富的情感类型，年轻的生命，尽情燃烧就好，不要条条框框，不要老了以后才后悔自己没有真正活过