交大招生办 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2017

导演: 许学文 欧文杰 黄伟杰

剧情介绍

空穴来风,未必无因。
1997年初,卓子强、叶国欢、季正雄互不相识,却恰巧在同一家酒楼出现。此後,江湖上便风声四起:香港犯罪史上最恶名昭彰的三大贼王,正密谋合作,做一件惊天大案。众人都以为他们要趁回归前,成就犯罪界的最後辉煌。殊不知,身为主角的三人却懵然不知。
卓子强刚刚绑架富豪的儿子,不动刀枪却成功勒索了数十亿的天价赎金,犯罪事业已臻顶峰。不断寻求挑战的他已难再突破,却无意中听见了传闻。本来只是一笑置之,却渐被这个想法吸引,为实现无中生有的惊天合作而不能自拔。想法慢慢变成痴迷,令他甘冒极大风险,也要把隐秘的叶国欢、季正雄找出来。
一幕警匪枪战,叶国欢凭籍强大火力压制警方包围,亡命天涯,震动全城。面对天罗地网的封杀,他只能另谋发财大计,走私水货电器。昔日八面威风,如今却要卑躬屈膝,拢络高官。生意财源滚滚,他却在不断压抑自己。风声传来,没多久便引爆了内心的嗔怒,毅然放弃一切,重拾枪杆,要与卓子强会合。
行事低调、小心谨慎是季正雄的屏障,作案规模虽然远不及其馀二人,但多次行劫警方对他仍是一无所知。小规模的行劫对他来说已是熟能生巧,风险甚微,但利润也不多。谣言传至,他虽知道三人合作利益必然丰厚,但起初仍克制自己,选择无视。可是贪欲已被勾起,一向极为谨慎的他也开始动摇。
子虚乌有的谣言,竟渐渐成真。表面上,彷佛是传闻令他们走在一起;然而,却更像是他们三人在各自的性格、欲望驱使下衍生的必然结局。树大招风,本已全城瞩目的三人渐行渐近,所谓的世纪合作,更似在引火烧身。

评论:

  • 卫慧 9小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 库秀丽 7小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

  • 初康 5小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 云彩 9小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 惠锦 7小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 守星河 7小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

  • 卫定钧 7小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 俊采 7小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 双世敏 9小时前 :

    这么一来,拍这么一部电影,不光不会被封杀,还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

  • 呈家 9小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 兴雅韶 2小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 性妮娜 8小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 升梓 3小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 怡惠 9小时前 :

    三星半。印度社会,总是以轰动全国而闻名,舆论造势,拨开云雾一个事件盖过另一事件,一个事件揭露另一个事件。社会荒谬,真相究竟是否会胜利

  • 戚嘉祥 6小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 城秋芳 1小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 东门琴轩 0小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 卫军奇 7小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

  • 兰三姗 9小时前 :

    依法治国

  • 五雪瑶 9小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved