郭艾伦微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 常耀华

剧情介绍

  出品单位: 北京薪火乾坤影视文化有限公司
  
  李凯和左妍各自经营着父辈留下的书店。李凯的图书馆紧挨左妍的小店,竞争使得左妍面临倒闭。微博上,他们成为网络知己。一面是网络上的知己,一面是现实中的对手,在纠结复杂的情感碰撞之后,俩人最终走到了一起……

评论:

  • 狄惜筠 6小时前 :

    结局依旧稳定发挥,狗血得令人心疼👍🏻👍🏻

  • 那拉峻熙 9小时前 :

    结合了宗教信仰 舞台艺术 社交网络 登革热 以及超现实主义的me too故事 就还挺有趣的。表演有点拖后腿 不过好歹 人家印尼电影也算成功输出了…

  • 远吉 9小时前 :

    前面还有点好笑,尤其是钱老板出场那段,后面就太一般了,彩蛋里的皮特我没懂…两星半

  • 谢书艺 7小时前 :

    广影 有笑点但无亮点,景色好但话痨多,可惜屁屁被删。

  • 鸿允 6小时前 :

    情节、对话、开啪之尴尬,通篇只有戴套安全是个值得科普的点,懂了是部性科普篇。但是大家不要学啪完吵架,泳池开啪也不要,打咩。我就为男主颜值打个分吧。

  • 池冷梅 0小时前 :

    两星给电影本身 一星给情色镜头 这种男女主做做爱就能打下大半边天的电影还真的比较对我胃口

  • 钱如波 5小时前 :

    作为一部动作冒险喜剧的类型片,笑点太少,冒险不够刺激,过程毫无新意,这样的作品绝对是不及格的。唯一的亮点必然是布拉德·皮特的骚气甩发和桑德拉·布洛克面对查宁·塔图姆正面全裸的语无伦次。

  • 焉映寒 8小时前 :

    涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意;低成本场景几乎全是室内戏但毫不乏味;由生活细节构成的突转顺滑无比(在此之前看的古董局中局恰好是反面教材,所有的突转都是硬转强尬);戏剧元素用得恰当到甚至超越《驾驶我的车》……青春片能拍成这样,牛逼!

  • 杉蓓 8小时前 :

    瓣把我写的评论移除了,不可说呵呵,片长控制在90分钟内会好一些.65/100

  • 错采南 3小时前 :

    第三部的狗血竟然让人意外了,给第四部开的头也太抓人了吧,搓手手期待第四部

  • 次景中 7小时前 :

    钱老板的肉一如既往的好。但是我实在给不出高分,因为两个主演真的就是在复制以前的自己,哪怕短短出场的布拉德.皮特那个桥段也是似曾相识;再者就是那个老套的故事了,两星真的不能再多。

  • 辰海 2小时前 :

    当皮特客串的角色死了,这部电影也跟着死了。

  • 琬柏 1小时前 :

    排出 覆盖 掩埋。排出 覆盖 掩埋。排出 覆盖 掩埋。排出 覆盖 掩埋。

  • 薇初 5小时前 :

    一下午看了三部,男主的人设真的很和我口味!!!虽然剧情很弱智,但并不影响我欣赏帅哥美女。男主为什么总穿黑色的衣服

  • 滑若雁 1小时前 :

    前三分之二,我都感觉这是苏类似于“浮云蔽白日”那样的压抑人生,一度压抑得让我想哭。她贫穷,孤独,被人设计陷害,还要屈辱地录下视频公开道歉。在这世界上,她所拥有的一切,一度都背弃了她。如果她有一点小聪明,可能会接受那对富有夫妻的施舍,不再“闹事”而读完课程;如果她在当众录下道歉视频以后,选择忍气吞声,低头做人;如果她在关键证据被毁,发现施暴者的权势巨大之后,选择了放弃……可能黑暗永远就是黑暗,光明再也不会到来。

  • 益哲妍 4小时前 :

    7.0 复印机的设定还不错 对反派扮演美杜莎毁灭证据和主角在天台撒单页这两段印象很深

  • 韦鹤梦 4小时前 :

    属于有些意思但不好看的电影,很符合电影节喜好的片

  • 牧雅静 1小时前 :

    一个能把胎记看作星空的人,独具一双慧眼,却没人找对揭开星空的方式。

  • 顿芮波 1小时前 :

    反映校园内偷拍行为的,本来有个不错的故事框架,但导演却不满足于只是一个简单的故事,想让影片更加丰富,因此不断地将许多的东西填充进去,又要突出某种主题,而编导的手法又很稚嫩,故事讲述得累赘而不聪明,再加上女主角根本不会演戏,永远只是一个姿势一种表情,更让影片显得冗长而无趣。从剧情来看,女主的遭遇与其性格密切相关。她的许多行为及处理问题的方式,都显得她相当的幼稚与涉世不深。人生总是充满险恶,尤如战场一般。这就是残酷的现实。保护好自己,是让自己人生少风险的基本要求。

  • 茹新儿 8小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved