wanz 356影音先锋 高清

评论:

• 渠天元 3小时前 :

  那么平平无奇的灾难片，在这个科技发达的时代也是很难遇见。

• 曦薇 8小时前 :

  个人评分7分（主观影评，不喜勿喷）

• 笃成仁 5小时前 :

  哈哈，看的到是挺欢乐。又哭又笑的，别纠结细节和逻辑，适合和家人一起看。

• 蒉秀华 7小时前 :

  应该不算好，但还是挺喜欢看，这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看，那也可以给高分。这次再被约束一次。

• 雯雪 0小时前 :

  剧情非常离谱，以为是灾难片点开以后怎么看都是喜剧片，一直看到过半才有点正常的剧情，差点以为被诈骗。但即使是灾难片的剧情也非常离谱和降智，“黄色潜水艇”出现的时候真的忍不住吐槽这也行？真就自救呗，救援队啥用没有，好迷惑。下饭片吧随便看看。

• 腾文 7小时前 :

  在中国早就分分钟救上来了

• 驰振 8小时前 :

  这个片子美术组和道具组真的太加分了，让电影前半段到后面在天坑中的景象看起来无比真实。但是脚本和故事设定实在是太拖累了。首先都市里出现500米的天坑，不偏不倚就刚好一整个公寓掉下去，公寓掉下去就掉下去吧，那个雨得下到什么程度才能让深坑里雨水在几分钟内从二百米深瞬间变成二十米深？这已经不是bug，而是反科学了。到最后像是编剧都放弃了一样，哎呀大家都怎么出来呢，就干脆加个大水箱吧。那个水箱也过于巨大了，一出场的瞬间整个人都爆笑了。怀疑本片最大赞助商是韩国房车露营协会。这个剧各种意义上都超乎现实的搞笑，刚买房的建议不要看这个片子，会心梗的程度。

• 雅雨 6小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 欧依白 3小时前 :

  搞笑的片子,所以里面基本没有让你哭的煽情的镜头.感觉物理特效都还可以,牛顿不会压不住棺材板.

• 纳春蕾 5小时前 :

  本来以为和《危楼愚夫》差不多，没想到情节这么离谱。

• 陀伟祺 9小时前 :

  过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置，让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的，在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑，我不能接受。一星半

• 籍彦杉 8小时前 :

  2021年第225部：以为是大地震，没想到是小地陷，走搞笑路线大可不必。

• 素令婧 0小时前 :

  当213儿子为救老爹跳进泥潭时，我真的想吐了，二星不能再多了。

• 梅彩 4小时前 :

  过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置，让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的，在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑，我不能接受。一星半

• 梁水之 2小时前 :

  ①喜剧灾难片

• 诗彤 4小时前 :

  一星给虎门销烟这一段历史，这个题材国人太熟悉了，想要拍的好不容易。一星给影片画质，一星给演技和打斗场景。

• 颜槐 5小时前 :

  欢乐型灾难片 天坑的设计有点意思

• 鄢浩然 1小时前 :

  果然除了生死都是小事，那些个邻里家庭同事之间的矛盾和问题算个p，总的来说还是很温情的

• 芒季同 1小时前 :

  好打发时间的一部烂片。搜救队全程看在地底下的几个人自救表演。

• 费诗怀 0小时前 :

  虎门销烟，勿忘国耻。武打戏份精彩。比现在的很多剧都用心在拍。就是结局有点浮夸，阿泰竟然打赢了思容哥的西洋肌肉男。