火烧连营打一个电影 高清

评论:

• 初静 9小时前 :

  拍华语烂片还是跑到好莱坞拍烂片，阿祖选择了后者。

• 强良 6小时前 :

  近几年少见的刺激枪战片。第一部一镜到底的动作片作为噱头，让我本身对影片的期待值高了不少，看完虽然和预期有点落差，但是作为像斯科特阿特金斯这样的迟暮动作片老演员，还是为了卖力演出和敬业精神多加一颗星。

• 旗晨风 3小时前 :

  在一部电影里穿插几分钟长度的长镜头动作戏，可以营造真实的代入感，但最终仍需要以主线剧情来维持观影动力。而对于一部本就弱情节的纯动作片来说，一镜到底会显得部分情节格外冗长，脱离开好的剪辑呈现的速度感和力量感，动作戏——尤其是打戏时的“假”就会被无限放大。尝试是好的，同时能进行正反双方的镜头切换也很不错（虽然有些场景无法避免的出现逻辑性穿帮），但是最终结果确实一般。

• 国然 3小时前 :

  剧情是真烂，枪战是真嗨。多一星给“一镜到底”的摄影和剪辑。

• 卫俊辰 3小时前 :

  一镜到底是本片的双刃剑，一方面确实展现出了高难度的调度，但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵，最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了？或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏？同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏，而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧？此外最致命的：影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品，而且以上说的这一切都是导演的功过，斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业，但真的乏善可陈

• 不英彦 1小时前 :

  镜头“推拉摇移”很随性……很多长镜头，但这样的伪DV模式据说拍摄起来很有技术难度，要求各个层面都有一定高度。所以这是一部被表面低估的作品，分数低也有可能是剧情短板吧。

• 冬漫 9小时前 :

  作为B级动作片，观赏性合格，一镜到底噱头大于实际用途

• 接芳芳 0小时前 :

  被镜头晃晕了，一星。人肉炸弹桥段是唯一亮点。

• 尹彭薄 6小时前 :

  这场景调度，这画面表现，这一镜到底，我还有什么可说的。

• 哲勇 9小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 召依云 7小时前 :

  短小精悍，干脆利落，故事简单明了，就是一部爽片，回归动作电影的本质。。。

• 敏雨 4小时前 :

  10分钟做铺垫，从恐怖分子的卡车进入基地开始全程无尿点。精彩！非常精彩！8分，拉分力荐！

• 帆涵 4小时前 :

  这片子真是一个亮点都没有，情节老套，演技生硬，不知所云，吴彦祖不是古尔丹就是毒品贩子，亚洲面孔在好莱坞果然不好混

• 刑诗霜 9小时前 :

  看的太爽太刺激了。全程一镜到底仿佛跟着海豹突击队身临其境经历了这场绝望的Rescue Mission。到最后Last Man Standing的那十几分钟，真的是心都要悬到嗓子眼了。

• 从问筠 4小时前 :

  用《1917》的方式打开《危机13小时》，斯科特·阿金斯当年没有被选为蝙蝠侠真是可惜了，和大本气质如出一辙。

• 振皓 5小时前 :

  基本没什么故事内容，就像是一局吃鸡游戏，战队组排，三个队友都挂了以后，斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片，没有特点终将成为流沙，所以影片走了个技术流，“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看，终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适，又会让一些人称赞不已，内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片，但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感，也没有《1917》那种沉浸式的感受，虽然如此，影片的一镜模式在紧张的气氛渲染，节奏的把控，人员的调度，流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……

• 府曼珠 4小时前 :

  不应该叫one shot 应该叫one shit

• 卫素青 6小时前 :

  感觉几百个人都打死了，那车里到底藏了多少人。

• 恒骏 7小时前 :

  缺点也很明显，文戏的问题不是没剧情（这种类型的动作片剧情越简单越好），而是太长太拖沓了（尤其是前半段），砍掉十五分钟应该会更爽快。

• 印亦旋 9小时前 :

  还是老套路的英雄片，场景简陋也不精彩，只有一镜有点特色？