剧情介绍

  一个爱尔兰商人为了私利将美国边境的某小镇卖给了一些不法之徒。可随着这些狂徒趋于猖獗,镇上被杀害的人越来越多时,商人和他的家人最终也将面临着不法分子的威胁。

评论:

  • 方文惠 8小时前 :

    还行吧,典型找内奸反转再反转的戏码,中规中矩,除了派派的肉体,没啥记忆点

  • 乐暖姝 7小时前 :

    这么好的电影不知道为什么豆瓣评分那么低!算近期的惊喜,Chris成熟的造型有了布鲁斯南的味道。倒叙手法工整细致情节无明显槽点。叙述的层层递进抽丝剥茧,最后还是用最虐心的答案讲圆了故事,爱情的伟大陡然凸显,任何人和组织结缘的那一刻也就是沦为工具的节点,没有哪个集体会丧失所谓整体的利益为你买单,关键是任何集体都是顶层少数决策者的自私妄断。没有违心的失信,就没有受制于人的无奈,但是,恩怨情仇,因果报应,都不应该成为以爱为代价的理由。

  • 卫子夫 0小时前 :

    想不通知道了一切后,最后女主怎么忍心抛下男主就这么走了呢?

  • 安修明 8小时前 :

    实际上就是类似办公室内斗加诈骗小套路的故事,演员没用好,拍的挺复杂,但没做到见微知著

  • 公冶芳蕤 8小时前 :

    影片故事情节来回跳跃、闪回,回忆夹着回忆,开始时真有些如坠云里雾里的感觉,不知所措。做为“小小的烧脑消遣片”,还是可以看看的。

  • 世丹彤 0小时前 :

    對話與剪接交織出懸念及劇力,卻被「刻意感動」的高潮拉垮。

  • 允初 8小时前 :

    稍微沉闷了些,但是反转的很虐心,爱情大于生命

  • 宗灿灿 3小时前 :

    亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

  • 字琴轩 0小时前 :

    几段多余的床戏,不令人信服的慈悲心,以及冤种男主。

  • 卷乐然 9小时前 :

    2022.4.22 剧本演员演技都是还不错的,只可惜导演太烂,剪辑太混乱,叙事线索不清晰。回放了很多次才大概明白电影讲的什么。女主有点老,还好几处露点了,外景也是非常美的。一个爱情片被写成谍战片就有点不伦不类了。

  • 施琴雪 3小时前 :

    题材还可以,就是情侣设置稍稍差点意思,不刺激

  • 宣弘化 7小时前 :

    比承包商好一毛钱。为了老情人牺牲了一百多号人,可真有你的,这位间谍同志

  • 孙智刚 5小时前 :

    看到5+的评分都没有看下去的欲望

  • 宦浩浩 1小时前 :

    氛围戏。各种气氛营造的很好,就是最关键信息的处理似乎显得很潦草,过度的不自然,突兀....

  • 妫明旭 0小时前 :

    片名跟内容不着调!因果报应总有时,最终还是爱情凌驾于忠诚之上,感觉男主赎罪的意味更大一些,但是牺牲整个航班背负叛国的罪名值得吗!!!其实哪有什么“恐怖分子”,只是国与国之间的政治博弈……

  • 卫博文 6小时前 :

    侧面反应了美国CIA情报组织内的牺牲品以及恐怖分子是如何成为恐怖分子的。

  • 崔沛白 1小时前 :

    一部CIA叛谍情史,披着谍战外衣的爱情片。最后气氛渲染的真可以,不禁为之感到无奈和伤感。

  • 少巧云 9小时前 :

    剧情老套,节奏拖沓; 老阿姨搏命露点,还能更恶心吗?

  • 应恺歌 5小时前 :

    改编自奥兰·斯特豪尔的同名小说,故事讲述一对曾经的恋人兼CIA工作伙伴再度见面,二人回忆起一次严重的劫机事件,他们中的一位似乎与此事有着莫大关联。拉垮的拍摄手法,床戏也掩盖不住影片的乏味无趣……

  • 宿迎荷 6小时前 :

    你俩是真甜呐,你俩也是真作啊。拍的还是流于表面~~以自我为中心没有错;相反,万事以对方为中心会死的更惨。但前提是,两个“自我”的人,是完备的、成熟的、能自我解决绝大多数问题和遭遇的人,是能自己讨好自己、善待自己、独立且坚强的人。这样的两个人走到一起才是对的时间、对的人,才是相融洽的配型。话说回来,虽然很难很难,但…人的安全感,还是应该自给自足…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved