欧洲学院影音先锋 高清

评论:

• 璐馨 3小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 淑颖 3小时前 :

  剧情貌似对绥靖有很多合理化解释，虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下，竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工：声嘶力竭想说希特勒野心不止于此，却无人理会。

• 郝骏燕 7小时前 :

  很特別的視角, 講述張伯倫曲線救國的故事, 不知道真正過程是真是假, 只有當事人才能知道了

• 米雅柔 6小时前 :

  个人的力量 在历史洪流中阻挡不住的巨大车轮前 是多么的无力 他们尝试改变及

• 星辰 7小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 沛锦 4小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 须映冬 6小时前 :

  好基友的惺惺相惜令人动容，大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了，是营养不良么？两人交换情报是不是太明目张胆了，非要在人多嘴杂的酒吧？

• 澹台凌寒 1小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 祝弘图 7小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 牟文彬 7小时前 :

  心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

• 赛余馥 2小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 武浩波 3小时前 :

  紧张的氛围与紧凑的节奏，知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下，对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

• 郜骊雪 5小时前 :

  比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

• 盈泰初 0小时前 :

  真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多，虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释，但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。

• 蓬寻菡 7小时前 :

  抛开文艺气氛，整个二战的走势真的有第二种可能吗。张伯伦真的只能收到一个间谍发来的消息吗，就像股市只有一个黑嘴吗，所以你在股市的买和卖，或者旁观真的是听从了黑嘴或者内心的呼唤吗。其实所有的选择没有好坏，只有结果，而同一个时空只会有一个结果，但结果却是一个主观判断，即使付出生命，也可以被不同的人给与不同的评价，甚至反反复复，犹如烧烤。

• 泣山雁 1小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 蓟仙仪 6小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 藏浩渺 7小时前 :

  片子拍得还是很用心的，三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事，也没有讨论时代潮流下的个人命运，只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史，而且最主要的，想给张伯伦重新画像。

• 詹初珍 4小时前 :

  为了凸显两位年轻主演的伟光正，对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体，至于紧张气氛和表演处理上也有些差，显得格外出戏和失真。

• 贾从丹 6小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱