评论:

  • 袁玟玉 9小时前 :

    拍得很深沉,看得很犯困。美术设计倒是挺赞。

  • 邓兴贤 2小时前 :

    双份小金人和两个陪跑人。苹果一套房产家装VR软广放完湾区白左已经把中介电话打爆,但这种典型iTunes同步效率就是求着病友后悔然后省略一万种硬科悖论剧情,然而稍微波折一下绿光森林依然迈向小资相信爱情结束搔得极痒

  • 滕凡桃 0小时前 :

    科幻外壳下的温情片,人始终在学习的是道别。

  • 能寻桃 2小时前 :

    /chy/与心爱的人在一起是难以面对死亡的

  • 管涵蕾 3小时前 :

    3.5分 每一个道具都在我的审美点上,但过于煽情和拖沓,故事线过于简单且直白,可能我已经是个肮脏的大人了吧

  • 费修竹 9小时前 :

    感觉男主并不是有钱人,但也能负担得起这个费用?这项科技相当于女娲造人一样,科学家担当了上帝的角色,希望这种有悖伦理的技术永远不要面世。

  • 郝淑穆 1小时前 :

    ——2022.4.1 愚人节

  • 蔚慕蕊 7小时前 :

    情感很动人~总觉得克隆人会作妖,可能被以前的片子所固化了~所以我觉得这种诠释挺好的~彼此尊重,为了爱人~

  • 梁丘颐真 5小时前 :

    导演对科技的幻想不够充分,又对人性的美好过于乐观。事实上,没有人会希望自己被“另一个人”彻底取代,甚至连自己的死亡都不在这世上留下任何痕迹。

  • 洁丽 0小时前 :

    (但是说实话,我接受不了这种事)

  • 黄小凝 5小时前 :

    但是 它们马上就会支离破碎

  • 麦红叶 6小时前 :

    很奇怪为什么豆瓣上大多数人都在讨论道德困境,人之将死才去复制自己,牺牲自己几周的生命,换取家人的幸福,我想大多数人都会做出和男主一样的选择。这里根本不存在什么道德困境,所以本片展现的也根本不是道德困境。而是吧这个决定背后的艰难一点点揭开给你看。曾经的甜蜜,曾经的风雨,今后的幸福,这些都将不再属于你,当然会难过会挣扎。可是如果不去复制,这些难道不也是很快就烟消云散了吗?所以闭眼前,你知道有一个人会替你守护住这些美好和幸福,还有什么比这更好的死亡吗?就像天鹅,在自己最美的歌声里死去。

  • 贝凝安 4小时前 :

    克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段,而绝非目的,电影真正关注的,应该是英年早逝的人如何体面的离开,如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入,电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足,光靠男主角的表演,本片是无法称为佳作的。

  • 骑曼安 2小时前 :

    Moses Sumney + Frank Ocean Excellence

  • 锦俊 5小时前 :

    解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

  • 贾菊月 7小时前 :

    当科技和医学,成为我们畏惧死亡的正当替代品,建立在谎言上的所谓爱,还能是真实的吗?

  • 鹤玥 3小时前 :

    4. 吃巧克力那段,我也混淆了。

  • 柴华翰 6小时前 :

    克隆人题材,焦点不是伦理问题,而是生命的延续和人格的交接。

  • 莲蔚 9小时前 :

    80% Moon river wider than a mile~(如果是愛 就去做吧 做自己想做的 去爭取吧)

  • 锦蓓 6小时前 :

    这事儿搁我我也愿意,走了什么都没了,能让自己周边的亲人不因自己的早逝而难过,有什么不好呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved