龙战是哪部电影 高清

评论:

• 镜尔冬 9小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 梦舒 7小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 窦芷蝶 6小时前 :

  “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

• 欧阳雪卉 4小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 蔚静 8小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 裔如云 5小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 李雪珊 4小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 楠采 3小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 晓远 0小时前 :

  导演和编剧大写的厉害，这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集，真是太鸡血了！

• 枫怡 9小时前 :

  法庭片这个种类在国内是没有的，二欧美的则越拍越精彩，文斗比武斗还要好看。

• 骏佳 8小时前 :

  太压抑了！充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪，何患无辞，哪来什么民主审判，都是政治操纵，经济如此，司法也是如此，太悲哀了。虽然是历史，但又何尝不是现实呢？索金的剧本一如既往地稳，最后十分钟让人热血沸腾，精彩绝伦，荡气回肠！

• 磨琦珍 4小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 芙琛 5小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 谯浩气 9小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 鸿辰 3小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 香玥 8小时前 :

  不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

• 辰邦 3小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 歆桃 0小时前 :

  能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

• 进又青 9小时前 :

  The whole world is watching!

• 荆斯年 6小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动