电影是胶卷拍的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1998

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 南宫含云 1小时前 :

    整部片子看起来的确没啥毛病,但仔细想想,在电影院确实全程都没把我逗笑。故事没什么奇思妙想,更像是有个流水线模板硬往里面套,后期剪辑也是那套麻花式的惯用风格,没吃过这套的观众倒是会挺喜欢的。也不是说不能弄个悲尾,但是这种碰巧得无与伦比的悲剧实在是见过太多了。袋鼠也很普通,月亮也很普通,陨石也很普通,什么都很普通。

  • 夹谷采蓝 9小时前 :

    设计了非常多笑点,但很多地方我真的笑不出来,开心麻花的喜剧手法越来越急功近利了。

  • 前含双 8小时前 :

    是没想到二舅文学的解构这么快赶上个科幻版——落在月球上的二舅。前半段戏很精巧影像也有设计,后半段像在拍提纲,像是作文交卷前潦草收尾一通轰炸升华情感。听说有个140分钟版,加上口型对不上,删改导致也能理解,但总体没有达到预期,情节和情感与认知中所谓大爆卖相有出入。制作确实进步不少,难得在喜剧里能做出视觉奇观,整体动画感广告感强烈,朝气蓬勃,也有抹不掉的韩片感,较之以往老帮菜质感的科幻片和片方从前的喜剧片来讲都很新。其实倒不是片方醒悟,客观原因是换摄影了。有关疫情的注解明显,π+冠状陨石、落单在无人星球封闭空间以及牺牲小我成全大家的价值观有种科幻版抗疫主旋律既视感,今时今日上映,是后疫情时代的独一无二,也伴随受众心态变化风险。文本基底来自韩漫,这种小人物牺牲成全的内核难说不是咱东亚主流价值观了。

  • 妍倩 4小时前 :

    最让我感到共情的是其中的「孤独感」,人活着是为了什么?是为了有人爱,有爱的人。如果全宇宙只剩下我一个人,那我活着还有什么意思;但幸好,宇宙还有一个你,那我就拥有了和宇宙对抗的勇气。沈腾这次的表现突破很多,小人物也可以成为大英雄,这次给全人类带去生之希望的,不再是什么赫赫有名的大人物,他只是个普普通通的人,像你我一样,心里装着一个喜欢的人。

  • 仪千易 0小时前 :

    全程泪流如注 金句频出

  • 昌文昊 8小时前 :

    The biggest villian is—Michael Scarn!

  • 吕水风 6小时前 :

    好无聊...非要看建议买软座,睡的能更舒服些。 笑梗很烂,为了搞笑而搞笑,全场笑的最多的就一小孩,尤其袋鼠部分,好吵! 最后煽情部分生硬又俗套;特效倒是真不错。 有两个刷脸的角色,黄子韬和辣目洋子,没啥存在的意义。

  • 卫军奇 1小时前 :

    豆瓣开分7.3算在预期之内吧,毕竟开心麻花在豆瓣路人缘不算好,且电影确实存在一些问题,加上之前不少伪麻花电影败了好感度,这个分数其实也还行。但我私心是希望本片票房能好一些,主要是基于产业方面的考量。今年由于疫情反复,电影院确实是无以为继,大家都在指着这部电影救市回血,影院经理这几天都是嗷嗷待哺,真的挺难的。另外现在市场合格的喜剧电影太少,本片不算特别出色,但绝对合格,路人观众笑得很开心,娱乐作用被充分发挥了,不该用文艺片的标准来审视这部电影。再有就是自从流浪地球后,国产片也一直没有像样的科幻片出现,这部电影的科幻元素还是可以凑合凑合的。以及马丽继成为第一位破百亿票房的中国女演员后,也将凭借此片超越寡姐成为大陆市场最高票房女演员。戏谑的是,就在前几天,马丽还被评为金扫帚最失望女演员,也是感慨。

  • 卫曾浩 8小时前 :

    超出预期的好看,袋鼠太真实了,喜欢它不那么暴躁的时候,还怪可爱的

  • 公良凡白 8小时前 :

    我的腾宝!如果一部片子个人魅力撑起所有,那所有的分数都会打给演员。ps:前十五分钟跟火星救援几乎一模一样也是ok的吗?

  • 伦笑槐 2小时前 :

    喜剧片不要强行煽情不要强行煽情 后半段全程玩手机

  • 卯宏旷 9小时前 :

    谐音梗很自恋,辣目、夏洛特烦恼,这种梗把自己当中心,再碰上“主角大秀、配角围观”的主线,人物退居三堵墙安全区内,让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜,失能似的被主角操控,影片还有一对反对者直接被抹去,让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒,还会发现,它科幻得不够硬,喜剧得不够软,主旋律的内核倒是强得很,那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫,仿佛创作者做过2021年社会心理调查,以尝试迎合和煽动观众。可惜啊,到了2022年暑期,社会心理已不再是2021的状态了。

  • 婧菡 1小时前 :

    这是我看到过的最tm顶的国产科幻片,我就问那些低分服不服!

  • 函曼 3小时前 :

    笑点很多,也不尴尬。我个人泪点低,连热血的部分也在哭。特效不错,演员表演更不用说。故事结局也没强行处理。好片!

  • 党凌春 5小时前 :

    好片子的定义就是:我带着很高的期待来看,看完一点都不失望!

  • 亓宏达 6小时前 :

    观感和《四海》差不多。导演觉得好笑,导演觉得感动。我?瞎扯淡!退我40.9块钱,不值得看大荧幕。

  • 库知慧 0小时前 :

    估计高开低走吧,后续口碑肯定不行,转型之作,欠缺火候。

  • 卫浩哲 5小时前 :

    首映礼二刷了IMAX,是今年目前最好看的国产大片!陈思诚给我跪着进来学习怎么拍虚拟动态捕捉的动物(或者外星人)和人类正确互动擦出火花!

  • 拱初蝶 3小时前 :

    不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。

  • 佑中 4小时前 :

    科幻观众觉得不够硬核,喜剧元素太儿戏;喜剧观众觉得后面剧情太拉胯,看完了没有被疗愈的感觉。最后估计就是个豆瓣6分片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved