纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重
怎么突然大家都不会拍电影了?比漫威都拙劣,不出意外,这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。
那是掺着绿的蓝,藏着谜的爱恋,雾气迷了眼,沸水冷寂,死水溢来便无所觉,陷进去——塘中的龟有了名为岸上人的瘾,水草缠着它,无所觉,陷进去。
当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍,什么题材是禁忌碰不得时,印度电影已经百花齐放了,尤其最近好几部LGBT题材,拍得又自然又商业,票房和口碑双丰收,不要歧视去看看,因为真的还不赖!看介绍是小说改编的,八九不离十是作者的亲身经历了,真想看看原版小说,因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。
稀烂,小成本投资,一众傻缺角色,三流惊悚片,软趴趴的追逃文本,完全看不到斗智斗勇的精彩瞬间,莫名其妙的动机和杀机,看得见的穷酸项目,女主能全身而退,全靠对手蠢,别浪费时间。
真的很不敬业的电影,女主攀岩的岩石明显是用水泥堆砌的假山,溜缝的色调,景区小木屋,真的是浪费了这个带劲的故事。
太“文”了,剧情不太吸引我,缩到90分钟左右的话我觉得会更好。
女二被男主纠缠,
凯莉的女伴苏菲嘴太碎了,上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多,我就说两个最基本的,1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖,那乔什为啥要用石头砸脸?就为了把同伴拖下水?但你砸脸和摔死这是完全不一样的,验尸官完全可以验出来;2. 乔什想杀查克灭口,直接一脚踹下去就好了,干嘛用锤子砸头?锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里,这要验不出,验尸官就是白痴了,这么干简直是脱裤子放屁多此一举,编导都不想想这样设计合理吗?这样经不起推敲的问题真不少,所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分,删掉!
拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。
爱情是一种习惯,习惯结束了,生命就结束了。
其实真的要杀那女生有一百种办法,一个个送人头不科学,另外攀岩悬崖求婚简直是作死现场教学。
P.S:无意冒犯,但男主真的让人磕不起来…
这个运动一步错,不会步步错,只会直接挂,四个哥们也架不住女主光环,只能祭了
不清楚评分为何这么低!女一号很靓丽,她还演过《爱后余生》,也是一部优秀的惊悚片,均类似于《黑暗侵袭》系列。惊悚片加入攀岩运动是一个创新,但看点不光是攀岩和男女冲突,还包括了双方过往的经历及心理活动,后者可能更吸引人一些。英式电影的冷血风格很有噱头,唯一的缺点是美式英语配音,如果换成英式英语可能更接地气。
悬崖上的谋杀案。题材不错,可惜场景一般,故事性不强。
背景希腊政治运动一星,但前景这帮人在干啥????反英雄片??
景有点太假了 那么巧呢 …
坎妹打酱油,车祸后就没她什么事了!男主一路狂奔,写实的风格把我推着走,一边觉得无聊但也想跟下去,终于到最后,大男主也能拯救别人,一路简直太可怜了!也因为太写实,导致看完一点感觉也没有!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved