感旧 高清

评论:

• 袁刚洁 1小时前 :

  怎么回事啊，歌舞是要角色唱出来，不是欧美流行乐歌单当bgm放。所以本质不是剧情过简，而是这种剥离感。最后想对Mr. Moon说，服化道不错，剧本写得还是烂透:)

• 绍朝旭 6小时前 :

  跟前作比相差太多，歌还是好听的，依然吃这一套。但是缺少真正能让人共情的音乐，只有一种“为了唱歌而唱歌”的感觉。并且在角色塑造上都挺失败，因为几乎没有塑造，各种转折蜕变都很平庸，整个的沦为了以音乐为花头的普普通通小人物打败大资本的故事，可惜了「SING」的好名声

• 星腾 0小时前 :

  没有上一部打动人心的力量，歌声为绚丽的视效服务。

• 韵芳 9小时前 :

  韩国人对于政治阴谋的专注度恐怕是这个星球上最高的，这次竟然延续到了“金大中”身上，虽然通过两个寓言故事，保住了其伟光正的形象，但还是为韩国人敢于一点一点扣黑点，而钦佩不已。对朴正熙时代政治生态的描绘非常形象，对政治斗争的勾心斗角、居心叵测的展现非常精彩，既可以当做历史事件认识的敲门砖，又可以作为政治实践的教学片，值得一看。

• 濡韦 6小时前 :

  三星全给李善均的精彩表演，台词功力太强了。至于剧情，实在太理想化了。搞政治，那就是阶级斗争，是要见血的。教员早就说过：“所谓政治，就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。”看看纸牌屋与大明王朝1566，不同的策略与战术，都是功利主义的；如果这里面掺杂着大义与道德，那也是需要站在舆论制高点上发声的一种手段而已。

• 桂梦易 2小时前 :

  Instead of a compelling and touching story, it's more like what they try desperately to present—a show of glitz and glamour.

• 柏访曼 4小时前 :

  只要别和第一部比，别抱太高的期待，这部难言精品的第二部其实还是可以的，仍然是很欢乐很流畅制作很精良的消遣爆米花。

• 蓟艳娇 6小时前 :

  剧情bug不少 娱乐娱乐还不错 寡姐嗓音真棒！

• 杞振 9小时前 :

  一直以为是《造，王者》，没想到是《造王，者》，直接从创造王者变成了创造王者的人……总的来说徐昌大在影子里，而DJ和ys在人群簇拥中牵手那段，实在是太扭曲胃疼了，什么竹马打不过天降。

• 洛清淑 6小时前 :

  我觉得男人的友情，是要经过时间沉淀的，当两人再次相遇时，金徐两人的对话，就是成长的代价，虽然彼此都未说破，但结合真实历史，金徐二人所开创的历史如今也是不可磨灭的一点璀璨历程。

• 轩鸿 5小时前 :

  人物性格分明，剧情平滑没有跌宕起伏大概是这片烂番茄分数非常一般的原因.但是这个时期的人们需要这样这样治愈的电影. 听这么多大牌给你配音唱歌还要啥自行车. 顺便感叹下cgi 技术到了今天毛发和薄纱的质感真的是让人感叹科技进步神速

• 祥紫 1小时前 :

  羊仔好玩的啊，续集咋没了。第一集是讲业余爱好者拯救剧院，续集讲的是考拉带着歌手们实现更高的理想。小城市剧院的表演已经不满足大家的需求了，必须要去更大的舞台。虽然他们的表演连经纪人都没看上，但是不影响考拉想办法搞定大老板。最后当然是所有人都克服了困难，完成了一次几近完美的演出（这个音乐剧的创意不错），受到观众的好评和追捧。估计这个故事到这集也就编不下去了，这么多歌拿到版权也不容易，遗憾的是没有到影院里感受这份律动。第一集能公映，续集不能也是搞笑。剧情里最搞笑的就是蜥蜴的“biubiubiu”了。

• 甲心香 4小时前 :

  所以被资本裹挟的创作是完犊子的，搞亲属特殊化也是不可行的，学院派的还不如街头野路子的。

• 骏运 3小时前 :

  在看到它之前先听了电影原声，当时觉得一般，现在感觉一定要配合电影食用效果才更佳。追梦人需要的是努力运气和志同道合的伙伴，爱看动画片的人一定都是善良可爱的人儿，比如说我。

• 板绿兰 6小时前 :

  想法不错，看的版本翻译太烂了……剧情没啥紧张，看了容易困

• 锋梁 1小时前 :

  没有感受过这样的选举，很是新鲜。突然想起一本书《乌合之众》，民意是可以左右的。总统选举，就是一场政治大战，谁赢了，谁就是正义，谁就是正确。男主也背弃了最初的正义，迷失在政治场，选择报复，选择帮对方赢得胜利，但也彻底碾碎了他想改变这个社会的愿景，收起锋芒，做一个普通人。

• 牧文康 8小时前 :

  角色塑造受第一部限制比较明显，狮子的动机转变有点生硬。但依旧很欢乐很好听演出很享受。

• 茹昆颉 0小时前 :

  歌还是很好听，但本子比第一部弱了不是一点半点。

• 淑雨 3小时前 :

  老套的剧情，却依旧能带着你的情绪走，这足以说明它的成功，当狮子弹起歌，他的勇气令我泪目。

• 老令怡 2小时前 :

  如果信仰可以轻易的崩塌，还能称之为信仰么？