韩赛尔与格蕾特结局 高清

评论:

• 梓凯 3小时前 :

  讳疾忌医会病入膏肓，早日敢于正视或还有治愈的希望

• 茹静 2小时前 :

  伸张正义才是正能量，掖着不让说不让拍不是。

• 雪梅 8小时前 :

  “为我所用”，学着中国的程朱理学，照样也接受西方的科学，拍得是18世纪的朝鲜，但这很韩国。“在你背四书五经的时候，他们（西方）不一定又研究出了什么，又知道了什么”，如果一叶障目，只抱旧不学新，把路走窄了很容易死胡同。

• 李雪珊 3小时前 :

  入世与出世、经学与科学、义理与实证，两个人生目标逆向而行的人，终究会因共同的良知而趋于一致。韩国电影人在古代名人传记电影中拍出了现代视野。

• 郭娜娜 7小时前 :

  可怕的种姓制度、贫富极端化的阶级固化，警察酷刑致死，印度就是女性的地狱

• 玥怡 3小时前 :

  …拍得太模式化脸谱化了，社会性+足量的煽情+戏剧化。

• 金秀妮 3小时前 :

  我来说句大实话吧，这部电影的气质跟黑白色调一点都不搭

• 曼梓 1小时前 :

  每个看过这部片的人心里想的应该都是“为什么这种片不是我们先拍出来？？”吧，读了四书五经，但是你们没读过王守仁吧？3.5星

• 茂俊晖 7小时前 :

  小镇做题家：这都是人们不遵从马导师导致的。

• 桃彩 6小时前 :

  印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在，影响是根深蒂固的，极其负面。影片基于这样一个背景，揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死，正义的律师克服万难，冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题，都与我们无关，一个在我们这无从展开的话题，就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干，别人拿着刀子自己捅自己，我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近，关照现实，意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

• 郁平露 3小时前 :

  立意深 正合我意 丁若铨学贯中西 明心见性 好一个返璞归真

• 然祯 3小时前 :

  3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》（《误杀》原版）可是差得远了，题材形式（且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力）都不新鲜，故事或纪录哪边都不靠着。

• 柏博 6小时前 :

  【A-】

• 郑多思 2小时前 :

  误杀3有了，印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播？

• 诸宏放 5小时前 :

  还是浅了，无论是对儒学的批评还是士大夫的刻画。但薛景求的古装扮相真有味道，影像也很漂亮。

• 睢宇文 5小时前 :

  ——《绿毛水怪》

• 眭忆文 4小时前 :

  下载观看。写了一点东西外加一个影评在日记里。电影是抹黑一个国家最好的工具。印度，无可救药

• 用平松 4小时前 :

  故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义

• 逄飞绿 0小时前 :

  不觉得讨论的母题有多高级，在拍得不深的前提下，对这些的讨论不都是老生常谈吗

• 束彤蕊 1小时前 :

  主要出戏点：配乐像搜“诙谐”找的罐头音乐，“西巴”之高频大致可推对话也不怎么样