可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~
20/100 一点都不纯粹的罗兰艾默里奇,居然在灾难片中加入了科幻元素
这不是硬科幻也不是软科幻,这特么是扯科幻,但其实你一直科幻下去也行,但是太多没必要的emotional damage啦
以为是灾难片, 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。
灾难片,妥妥的“灾难片”。我不在乎剧情但是场面也不行啊,2012好看因为他聚焦在了人类受难,人被风卷走,被山崩巨石砸,这部不一样就是来个全景毁灭场景,人类怎么样没有!只有主角儿子和后爹开着赞助商的车狂奔。
我估计是导演写好了科幻的部分,还差把这个科幻内核包装起来的文案但懒得写了,于是随便找来个打工编剧拿枪指着他头硬逼着他干完了剩下的活
烂剧本+黑人政治正确越来越腻了,剩下就特效能看看了。
可能设定本身就是最大的原罪吧,好好地灾难片非要加入科幻元素,我就是单纯的想看月球毁灭,结果告诉我月球是人造的,空心内部亿万年前人类最后残存的家园。所以落点是让现在的人类警惕AI意识觉醒吗?灾难不够灾,科幻不够新,亲情不够煽,逻辑又太多硬伤,确实是泛善可陈,9点多亿的投资,华谊实惨!
好久没看过这种爆米花爽片了,说实话,不带脑子还是能看的!虽然故事鬼扯,情节潦草,剪辑稀烂,人物模板化,世界观毫无科学支撑,纯粹拍脑袋瞎想,都不能叫科幻,只能叫奇幻。
什么鬼烂片。搞几个互联网APP概念直接套古装可以,但是本身人物和行为得有灵魂吧。演员之间没有任何化学反应,剧情也生涩的进行。很难不让人觉得是洗钱或者割韭菜资本烂片。
特效什么的,算灾难片的常规操作,属于有惊无险的那种。
特效什么的,算灾难片的常规操作,属于有惊无险的那种。
看了等於沒看,好像導演的作品都是這樣,類型也是科幻不科幻災難不災難的,劇情人物設定讓人尷尬,唯一還可看的是特效場景
21#月球陨落 2022.05.04
还能更扯吗?逻辑不通,细节也不用考究?人物也是俗套至极,特效更是审美疲劳了
主角团进入月球后的情节可以一看,仅此而已。
2022-06-27/爱奇艺 太空3.5/月球轨道变化,外星纳米粒子。继父车商把氧气罐给孩子死去,胖子驾驶月球车炸AI同归于尽,男主女主回到地球。/
铺垫太长,直接后段的科幻灾难模式,评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。
无端祸从天上来,月球变轨落残骸。三人小组急出征,拯救世界靠肥宅。
大框架比较简单,只能打个三星。但小细节上做得还可以。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved