姚婷婷 高清

评论:

• 芒玉龙 1小时前 :

  【B】我看懂了，而且大受震撼。。结局突然格局打开确实格格不入，但却感受到一丝奇异的恶趣味。在一部步步让人瞳孔地震的片子中用这样的突兀落下帷幕，显然是更有趣的做法。

• 桀梁 1小时前 :

  这个走向也是神奇，原以为是一出狗血大剧，没想到回到历史上来了，真相与和解，尊严与荣耀，老导演心态平和得很啊……

• 琛心 7小时前 :

  强行一个狗血的故事，硬要配上“发掘真相，发现历史”的大背景，实在不必要。以及情感线里女主这个人设蛮讨厌的，想起一些不太好的回忆。

• 欣冰 6小时前 :

  2019年在戛纳错过《痛苦与荣耀》看片会后回到上海在电影节惊喜的看到了首场，当时以为真的就是阿莫多瓦的最后一部了，至少从寻根寻我的维度怎么也是个很好的句点，没想到多瓦创作力和思考如此强大。在这个年纪又开始审视国家历史，直面以及不要忘记的态度实在是值得敬佩，克鲁兹拿了威尼斯实至名归。

• 裴以松 5小时前 :

  其实电影还可以 就是抱错孩子的戏码看得太多了 最后的结局也是意料之中

• 管成和 0小时前 :

  看完后想了半天，又翻了好几篇影评，也还是没想明白单亲妈妈的A故事和西班牙内战的B故事有什么联系......

• 磨宏深 2小时前 :

  [Century at Tanforan] 直视镜头的目光永远有不可小觑的力量。宏大或私人的历史和未来和性向都是一个人身份的部分，无需割裂、亦无须有文本性的互文。不过前殖民帝国的富人在壁炉上挂黑人半裸像算什么🤔

• 溥乐天 5小时前 :

  每次说星期四，我就想肯德基在美国也是同一天搞活动吗……

• 祁于窈 6小时前 :

  《回归》被父亲qj生

• 湛阳云 1小时前 :

  阿莫多瓦的电影再次说明，母系氏族一起养育孩子才是人类社会的出路

• 浩畅 1小时前 :

  他们为什么做到把女性主义表现得如此自然不刻意的？

• 运子 9小时前 :

  除了弗朗哥历史部分，剩下的就像一部狗血的电视剧。

• 豆季同 4小时前 :

  生物学意义上的母亲

• 涵露 2小时前 :

  生物学意义上的母亲

• 牢夏柳 9小时前 :

  3.5。“平行”不仅指两位女主角，更是指当下和过去女性困境和遭遇的对照，结尾升华到谈论历史而非未来，在聚焦女性伤痛的同时又想要触碰厚重的历史，但二者并未得到紧密的联结。奇情部分和历史挖掘两条线有点割裂，不过依然是阿莫多瓦的味道。Penélope演得太好了。

• 辰逸 8小时前 :

  用两个母亲表现缺席的父位，对亲缘和历史的溯源始终平行。

• 管妙晴 3小时前 :

  这样的色彩构图 就是阿莫多瓦了。在等待挖掘的时间本就需要一年，在这一年里为什么不能发生些其他事情。一年后，挖掘再现，对看故事的观众，好像喧宾夺主了。对故事中的人，不论是挖掘还是生产还是爱情情感，它们一样重要。

• 阎秋白 2小时前 :

  历史挖掘和换孩子的事情是不是应该联系得再密切一点？

• 钟离诗蕊 2小时前 :

  嗯，以后俩女主结婚抚养小孩挺好的。观感上其实有点割裂，一直在讲女性，最后落脚在历史，还是有点奇怪。

• 空鹏鹍 4小时前 :

  本以为会是个简单甚至会有点狗血的交换孩子的影片，但结尾“平行母亲”让人震撼，使其升华。