风水害人真实案例 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2001

导演: Albert Brooks

剧情介绍

片头是导演兼主演艾伯特·布鲁克斯坐在一个漂亮的办公室,介绍道《真实人生》和预告片都是3D的(一个善意的谎言),需要佩戴3D眼镜观看,或者向影院借红蓝玻璃纸(也都不存在),并且越说越激动,用手夸张地指着摄像头说:“电影可能拍的就是你!”甚至搞笑地把喝完的水泼向摄像机来“解渴”。最后看似没有关系乒乓球冠军布朗出现了,艾伯特邀请他留下来,自己则举起玻璃纸看他打球,然后情不自禁地说道:“天哪,看起来你就像是真实存在一样!

评论:

  • 帛语蝶 9小时前 :

    闷头做事,侧耳倾听,穿针引线,挑拨离间,一身功夫,一场大火,没有假期的杀手,心若在,梦就在,大不了重头再来。

  • 太叔承宣 3小时前 :

    如师如父 一生走过的路 您早已做出了指引 最后以长镜头回归初心 走得再远 依然是舞台上那个浅草小子

  • 广夏兰 8小时前 :

    舞台剧的范儿,全片单场景,全靠马克里朗斯演技撑场子,反转有点刻意,细想BUG不少。

  • 初丽 9小时前 :

    我有预感这部电影将会被国内翻拍,或者改成舞台剧全国巡演……

  • 微生永年 3小时前 :

    我能把正的忽悠斜了,能把蔫的忽悠谑了,能把尖人忽悠嗫了,能把俩帮派过的挺好,我给他忽悠灭团了。

  • 况天欣 8小时前 :

    从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》,一贯的对细腻情感的刻画

  • 业念雁 7小时前 :

    戏剧模式,场景单一狭小,角色也不多,情节推进一点儿不含糊,不靠场面,就靠演员的表演来促成观众的想象,留白、余味很足。BUT,情节略有瑕疵,但还好,观感依旧不错。

  • 圭煜祺 8小时前 :

    剧本非常小巧精致,在单一场景下靠一个核心道具磁带把故事出场人物串联完全,依靠大量对白把故事推进的引人入胜,叙事节奏掌握的非常好,内奸和作局者情节的反转也非常让人意外,但前面铺垫过程已经在不断暗示,足见编剧考虑的周到,男主演技更是加分,这个角色在面临生命危险下的沉着,镇定,睿智是电影里的点睛之笔。(8/10)

  • 屈思卉 0小时前 :

    为了大叔多一颗星,太喜欢北野武了,真实,不做作

  • 塔星津 3小时前 :

    一直瞪大眼睛等反转反转再反转,就是从头反转到尾。我就知道老裁缝不简单,哦不,是剪裁师。

  • 壬景行 9小时前 :

    人生如戏,戏如人生。北野武这小老头真有两把刷子

  • 佟雁荷 2小时前 :

    4.0/5.0 煽情太直白 第三幕依旧眼眶湿润

  • 冀?飞翰 5小时前 :

    今年仿佛是充满怀旧气氛的一年。索伦蒂诺在回忆他十六岁的那不勒斯,肯尼斯则拍了他是一个儿童眼中动荡的贝尔法斯特。浅草小子则是属于北野武的青年时期。浅草小子从内容上来说其实并不算非常出众,但是它是一个真实的故事。而作为一个真实的故事,剧中的那些点就不是技巧性的压抑和煽情,而是真的让人在笑声中流泪,又在悲伤中微笑。全片最打动人的三场戏,一是功成名就的北野武和师傅深见在鲸的饭店里配合着说段子,一屋子笑声不断,最后北野武在师傅脚下放了双红色的高跟鞋,这是徒弟对师傅教导的铭心不忘,也是师傅生前最后的高光时刻。第二段是北野武在师傅灵前说的段子,我想这种大悲下说出的笑话只有师徒两人才懂吧。曹丕让大家学驴叫也是千古意同吧。第三段就是全片最后师傅教训观众的话,深见对于北野武的关爱尽在其中。本片的剪辑也是一个亮点

  • 文泽 1小时前 :

    虽然反转自然也聪明,但捱不过前半段实在太拖沓,最后想鼓掌可拍不下去手。

  • 彩惠 0小时前 :

    事实证明Mark Rylance确实是神,然而剧作也是一流的。从此影单里又多了一位可以持续期待的导演

  • 修同济 7小时前 :

    太苦了。舞女,“师匠”,他们才是生活的真相。北野武有部片子《阿吉利斯与龟》,讲了一个没有才华却痴迷画画的失败画家,耗费一生,终无所成。当时看完非常厌恶,尤其是有一场,北野武饰演的画家的女儿去世,在遗体前,他首先想到的居然是拿纸印下女儿的遗容,因为觉得口红颜色不错…但如果现实里北野武在师父灵堂的那段是真发生了,我可以理解《阿》中那场戏了。一点也不励志,太苦了,让人心碎。

  • 将冬梅 5小时前 :

    "I'm not a tailor, I'm a cutter."

  • 倪代丝 4小时前 :

    演北野武的灵性之处在于那句八格牙鲁那句话。

  • 强翰 8小时前 :

    我们是逗人笑的,不是被人笑的!(北野武你选了这么帅的人演自己……是不是有点为老不尊了)本月最佳候选

  • 仙静柏 3小时前 :

    在單一場景的故事,很容易就會拍得太過舞台化,不過《套裝》沒有,一切都在為電影感加分,第一幕太讚了,鏡頭調度、剪輯節奏、音效配樂,配合出幾分圓舞曲般的靈動,在度量裁剪、穿針引線之間,盡是山雨欲來前的小躁動,相較之下,第二、第三幕就會差一些,不夠乾淨利落。Mark Rylance的每一條皺紋都在演戲,你可以相信他是平平無奇的匠人老頭,也可以相信他是老謀深算的幕後玩家,也可以相信他是目露兇光的西裝暴徒,當然更是三者皆可、自如轉換。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved