故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
钱老板自导自演，没有突破，中规中矩，观感五味杂陈。典型的那种你说不好看还能看，你说能看又有点浪费时间，你说不感动又有点小心悸，你说感动又很难深陷其中的电影。钱老板+狗+公路片，平淡的犹如一碗佐餐的番茄鸡蛋汤而已，很温暖很家常，缺乏惊喜。
6.6/10 和《偷窥者》比较惊悚效果和氛围营造要更强一些，但故事曲折性和反转效果则不如后者
要相信自己的第六感，为最后射出的子弹加一分！
猛男与狗子的公路电影🎦
给狗子给四星 给电影给三星 综合一下三星半
片子应该叫救赎 一个美国大兵和一条受伤的军犬 互相救赎的过程
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了，以前的电影里，别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思，于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力，他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的，他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点，来表现男主意识到自己和狗是一样的，是被用后即弃的，是不是会更好呢？另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧，这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能，男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了，悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
一部温情的宠物与人的故事，基本上老套路，但故事应该是挺强的，三星半。
一人一狗的相互救赎之旅，冤种大兵落难记了属于是，葬礼那段超好哭，谁能不爱lulu呢55555
6.5。把故事讲明白了，但也仅此而已。预告剪得非常精彩像喜剧，但实际是聚焦于退伍军人乃至军犬这一特殊群体的公路片。观影前期待有更多笑点的，因此有点可惜。
还可以吧！拍得挺踏实朴实的，有狗狗就很感人！
人狗公路片，退伍军人退伍军犬，互相救赎治愈，剧情cliche到你怎么想它就怎么走，丝毫不会偏离，钱老板酒店装瞎子医学奇迹那段笑了，哈哈哈哈哈，不过除此之外，就挺flat的，对这些veteran还是没感触，无感，I know what it is just cannot feel it。anyway狗子不错，挺好的，寻回那段真的，狗狗好棒
这是一部很早看过的影片，很感动，我们知道，狗的寿命只有10-15年，它们在人类的生命中，可能只是个玩伴，而狗狗却一生忠于一人，什么是忠诚，什么是真爱，就是用一生守护、等待，它不是宠物，教授也不是一个主人，他们是朋友，是真正的朋友。当我们看到这种用一生来守护一段感情的时刻，无一不会感到动容。
“他们不知道成为英雄都需要牺牲什么”军犬也算是描写ptsd的特别角度。
我以为这种题材的怎么拍都至少能混个及格分呢
查宁不太适合走这种情感深度路线的片子，还是魔力麦克适合他，毕竟有脸有身材为什么不在还拥有的时候好好利用。
有点公路片，陆军游骑兵千里送军犬，格格不入的人狗最终培养出感情。情节有点拖拉，人狗互动不够。冲着查宁•塔图姆看的。
狗狗的电影总是很治愈，期待自己也有一天可以拥有自己的小宠物
美国退伍兵的题材，可能只有老美比较理解吧，我个人只是觉得一阵伤感，把战争带给全世界，结果自己的心里也是撕裂的
钱老板的身子，加上美国的风景，简直就是电影的美学极致好吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
