剧情介绍

  高中老师圭和学生一叶,明知是禁断之恋却相爱了,为摆脱众人的阻拦而开车兜风的两人却遭遇不幸。多年后无法忘记恋人的圭,相信着还能再见的奇迹,走向了被称为“与失去人相逢”的乌克兰克莱文镇的绿色隧道………

评论:

  • 博腾 6小时前 :

    除了背景上比较贴合,导演把观众拉进影片中这点这么说呢,有点膈应。还有伪记录,年龄越来越大,晃得我越来越不适。

  • 初香 9小时前 :

    稀释诅咒,释放凶铃,假以亲情的自私悲观。密恐症者必看

  • 德凌青 4小时前 :

    大失所望跟真实事件根本没关系……各种俗气的段子

  • 华文博 5小时前 :

    符合预期,比较惊喜

  • 义梓馨 8小时前 :

    比双瞳之类的差远了,不让人恐怖,只让人恶心

  • 延鹏云 0小时前 :

    還好啦……[屁咧 大白天還不敢放全屏看的] 內在邏輯掩埋得深了一點,看了影評才理解到。高讚短評裡的“收復台灣”是什麼鬼,憑這個就多加一顆星咯……

  • 哀新知 1小时前 :

    伪纪录片对影视从业者可能特别不work一点,貌似比较完整,但几乎只有最后的克苏鲁大嘴好看。

  • 官映真 9小时前 :

    以后伪纪录片的恐怖片能不看就不看吧,一点意思也没有。

  • 多弘博 7小时前 :

    三星半,对我来说真挺有冲击力的…嗯。伪纪录片式恐怖片看得不多,这部还做得蛮真实蛮沉浸的(反正比昆池岩好很多!)这个结尾很好啊,我反倒觉得是点睛之笔。 不过居然有这么多人迷信我也是没想到,从这点上来看咒对得起他的片名,的确是个成功的恐怖片。

  • 振鹏 3小时前 :

    大人作大死小孩遭大罪啊,真是作孽。伪纪录片的题材用的真精彩,代入感太强(跟灵媒正相反)文化同感太要命,能感觉真的恐怖。密集恐惧症患者真的别尝试,最后,急急如律令,晦气退散!

  • 彦月 7小时前 :

    还行,我觉得比灵媒,哭悲都要好,算是近期难得的华语恐怖片了。

  • 卫虹燕 2小时前 :

    話雖如此,片子開頭的氣氛營造的很好,視覺詭計、穿插的符號與暗示也滿有趣的。

  • 丹凡霜 9小时前 :

    个人觉得从创意到剧情有点炒旧饭。先是类似于10年前qq空间看到必须转,还有祥。。。四字的看到必须跟帖。再到哐哐叩头,和某韩国(还是日本)某个恐怖片很像,网红在直播,然后屋子里东西全在动,最后被鬼按住头哐哐哐在那儿砸

  • 斛天悦 2小时前 :

    本来因为豆瓣7.9评分而有点期待的,长久以来也一直保持没被剧透的状态,可惜终于观看正片却有些失望,个人观感别说比之《僵尸》了,甚至不如《尸忆》《山村老尸》等片。

  • 吕文惠 9小时前 :

    跟另外的恐怖片一起看的,显得比较优秀。不作死不会死的故事。

  • 中攸然 6小时前 :

    这片子的确挺适合上网飞的,因为它迎合的就是被所谓“影像互动”的体验感带坏的一代,试图用一点狡黠的小伎俩,为本来半瓶子醋的恐怖感注入一剂猛药。可红牛终究不能替代兴奋剂,大段与观众的联结只能用硬凹的亲情代劳,却并未与类型元素形成哪怕一秒钟的接轨。就这样,没有对民俗专属文化的挖掘,也没有对伪纪录片镜头合理性的思考,寄希望看到的精致版《中邪》,在柯孟融畏手畏脚的失控调度中,一点点沦为《昆池岩》的低配A货。同《哭悲》一样,它惹恼的远比震撼到的要多,可前者毕竟还有对中华文明公序良俗的挑衅,《咒》带来的价值,也只有在豆瓣评论区的“赛博跨火盆”活动里添个+1罢了。

  • 恽言文 3小时前 :

    2022年了,还有玩这种拙劣的故弄玄虚,感觉更像搞笑片

  • 市流丽 7小时前 :

    充斥着老套的恐怖技法,所谓的伪纪录完全不成体系,小儿科得很。导演去膜拜一下《死亡论文》吧,学学什么叫挑逗观众,你这个只能说明你的下作而无聊,纯粹浪费观众的时间!

  • 卫哲明 6小时前 :

    后半段那个visual trick真太绝了,吓得不敢睁眼,但就算闭眼都能看到那个符

  • 伍碧白 4小时前 :

    很多人都因为被晦气到了所以打了低分,其实被晦气到了也就是被吓到了吧,那么恐怖片也就算成功了。民俗宗教元素串恐怖片真的很有代入感。里面有经典元素让我觉得蛮酷。招魂、驱魔人有多少分,这部电影就该多少分、甚至更高一些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved