评论:

  • 练雨雪 3小时前 :

    —————

  • 楠惠 7小时前 :

    我为什么要看这种痴呆无脑又没有逻辑的系列折磨自己呢🤔。哦,对了,是为了去看惊声尖笑😂😂😂😂

  • 欣梦 8小时前 :

    自己搞自己是挺有創意的,但整個追殺廝殺過程依然沒有新意。

  • 茂思凡 1小时前 :

    手机来电,他居然会先听手机,

  • 馨敏 8小时前 :

    元电影叙事,迷影狂,为系列带来振奋人心的刺激体验的同时,也宣告了它的死亡。影片上映时间段很有意思,它的上映抢走了《蜘蛛侠:英雄无归》的北美票房冠军宝座,同样是一部回馈影迷的告别曲,在疫情当下,既是一种狂欢,也是一种悲哀。

  • 阳菲 9小时前 :

    剧情很无聊,重启的杀手没有丝毫新意,被杀的角色们都如同傻屌一样!最后还是年轻人为了流量犯罪,导演丫的真能乱编!内芙坎贝尔和柯特妮考克斯难掩岁月痕迹,这种重启骗钱的系列烂片还是少拍的好!

  • 钊礼 6小时前 :

    结局都能猜到,果然片子看多了能做编剧。主要是音效吓人。

  • 祁联锋 5小时前 :

    看似反套路但故事发展还是那一套,只能说还行。

  • 鸿楠 2小时前 :

    有点混淆了惊声尖叫和专门讽刺俗套恐怖片的惊声尖笑了。但作为系列十年后的续作Requel,倒是交出了不错的答卷吧。把前作用改编电影来做meta处理,和帅哥Dylan卖肉到被杀那段铺垫蛮有意思的。只是觉得恐怖片真的需要更多的创意了,翻拍重拍实在难以靠情怀撑住场面。

  • 班睿博 6小时前 :

    第五部没什么亮点,还是照搬前四部的套路,老版元素的过多嵌入,过度的卖情怀,使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了,这25年间砍杀恐怖片多如牛毛,观众审美疲劳,老版重启很难吊起观众胃口。

  • 萧秋蝶 4小时前 :

    对了,还有为了“爆头”的梗,受到枪击火烧的反派居然还能冲跑过来,未免也太过离谱。又一部能被看成喜剧的恐怖片。

  • 有觅丹 1小时前 :

    没有看过前几部,可是这部前半还不错,后面太乱来了,质感一般,最后的结局还行

  • 薛昂熙 8小时前 :

    及格,中规中矩。现在看这种片子也不指望惊喜,别边看边骂就不错了。

  • 郏琬莠 1小时前 :

    用疯批做反派的好处就是动机什么的无所谓了,你可以把凶手安在任何一个人身上都不会觉得突兀,还能美其名曰反转。倒是无时无刻不在打破第四面墙来吐槽并解构恐怖电影,很大程度上避免了让主角犯蠢的情节,但是细节上经不起推敲的地方仍然不少,比如基本上没有存在感的警察,比如肚子被打了一枪或者被捅了一刀,还能跟凶手打得有来有回。血浆很多,第三幕高潮还是能给人一种爽快的感觉。作为一部恐怖电影的续集,你不能奢求更多了。

  • 甄半兰 2小时前 :

    评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉,把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了,知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

  • 犁思嘉 4小时前 :

    开头的那个妹子演的真好。最后凶手x爬起来的时候,像极了B级片《维多利亚1号》里的床板女。

  • 逸侠 9小时前 :

    一次纯纯的解构(可以联想到林中小屋),比起重启的万圣节,展现的更多是迷影行为有趣的一面(而非一个正统的恐怖片),而且这种商业运作模式也很成熟惹。幽灵视角和jump预警的滥用被玩坏得彻底,系列最初的内核被保留到重启之作同时像恐怖屋糖水片一样注入了“青春血液”,作为恐怖影迷看得很爽~

  • 曾笑晴 1小时前 :

    不值得一看,

  • 祁瀚铭 9小时前 :

    脑残粉不满意的remake不能算是remake!

  • 苏刚豪 0小时前 :

    又回归了第一部的最后的案发现场和双凶手模式,但是作案动机依旧扯淡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved