联想微博 高清

评论:

• 度寄春 7小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 勤芳洲 1小时前 :

  虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

• 化清婉 2小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。

• 剑代蓝 8小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 敖鹏赋 2小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 敏婧 1小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 丁俊风 8小时前 :

  底层人民真的太惨了，就像被权力脏手扼住了咽喉，他们呼救无门，他们拼命挣扎，他们痛到窒息。这不是励志片，这是恐怖片！更可怕的是，时至今日，仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻

• 其怀寒 4小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

• 南曼辞 9小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 亓鸣晨 4小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 旗彭湃 8小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 承奥维 0小时前 :

  监狱里打人那段看着好揪心，就是律师好多镜头用慢动作➕配乐，就有一种英雄主义的感觉，很不喜欢

• 凯禧 9小时前 :

  本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。

• 万夏菡 8小时前 :

  列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！

• 文泽 2小时前 :

  前面很棒，后面拖拉，印度电影就是有一个老毛病，就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

• 明秋柔 7小时前 :

  雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。

• 卫柏勇 0小时前 :

  警察！

• 宝雨信 7小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 卫晟然 5小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 僪梦槐 8小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影